第1个回答 2009-06-23
夏朝曾经都邓州
夏朝初年，大禹曾把邓州作为都城，唐代史学家杜佑《通典》中明确记载“邓为禹都”。宋代史学家罗泌在《路史•国名纪》一书中写道：“邓，仲康之国，楚之北境，史云阻之以邓林者，今之南阳，故杜佑以为禹都。”现存于西安碑林的《华夷田》(中国最早的石刻地图之一)中以及北宋地理总志(大平环宇记)一书中，都认定邓州为夏朝的都城。凡此种种都说明了这样一个史实：即在宋代以前的史书记载及历史遗物，都认定邓州是夏朝早期的国都。
夏文化在邓州和南阳一带留下了大量遗址，最有代表性的当为镇平县马圈王遗址，出土有大口樽和澄滤器，为二里头文化（夏代）典型遗物。后来夏都迁到河南省登封县告城镇的王城岗后，夏、商两度在此封设邓国。一个是禹的曾孙仲康，把他的一个儿子封到了这里，以邓为国名。另一个是商王武丁封其季父曼于邓，亦因袭前名号称邓国，并因国得姓为邓。对此，古今文献多有记载。东汉许慎《说文解字》说：“邓，曼姓之国，今属南阳。”段玉裁注曰：“今河南南阳府邓州是其地”，清代江永《春秋地理考实》亦有类似记载：“邓国，今河南南阳府西南百二十里邓州是也。”郭沫若《西周金文辞大系图录考释》“邓公墓”条亦云：“邓国故地在河南邓县”。邓州市建置较早，历史悠久。出土文物表明，人类在此定居，距今至少有六千多年历史，文字记载也有四千多年。
第2个回答 2009-06-23
基本没有什么证据可以证明夏朝的存在
包括文字类和文物类
有人说夏王朝是编造出来的
如果真的存在的话，为什么之后的商王朝对其之前的王朝却一点记载都没有呢
或者又有人说其实3皇5帝（尧舜禹等）所统治的华夏就是夏王朝
实际情况谁都不知道，或许实际的夏王朝实际上根本算不上什么王朝，最多只能算是一个比较庞大比较系统的部落社会吧
第3个回答 2009-06-23
恩，虽然中国的史籍中记载了夏王朝的全体情况，而且在前两年的夏商周断代工程中中国考古学家也号称发现了夏朝王都遗址——二里头文化，其中出土了各类器物、宫殿遗迹、城市遗迹，但遗憾的是却并没有发现像甲骨文一样成熟的文字，而出现成熟文字是承认一个奴隶制国家的必要条件之一，所以国际学术界普遍不承认夏朝，只承认商朝。
这个问题目前来说只能说是个遗憾，只能有待后人的进一步挖掘了。
第4个回答 2009-06-25
现在没有，有关夏王朝的历史都是历史学家根据传说，古籍记载，考古推测出来的，还没有实物证明，没有足够强大的实物证明。
第5个回答 2009-07-03
夏王朝是绝对有的，河南偃师有一座夏朝王宫，而且不同与西方，中国历史是有充分的信史证明的，而古希腊的许多历史是没有信史证明的，似乎更值得怀疑。