第1个回答 2009-06-13
今天是“六一”儿童节,学校不上课放假,这对我来说已经够快乐的了,可爸爸、妈妈起了一个大早,陪同我一起前往临海市国家重点历史文化保护景区—江南长城游玩,我真是说不出的高兴。
当我们来到临海长城,在长城脚下,抬头望去,那高高的台阶蜿蜒无尽,仿佛是一条通向蓝天的云梯,又好像似一条青龙横候卧在绵延的山峰上。
沿着台阶上去,来到了第一座城门“揽胜门”,那古代的情景立刻出现眼前,城门是一座两层的古建筑,两面仿古的旗帜迎风飘扬,增加了古色古香的情调。第二层楼是“湖山一揽”,站在那里放眼望去,“东湖公园”宛如一幅油画,尽收眼底,我想“湖山一揽”也许就是这样得来的。
走了一段路,我们来到了第二座城门“顾景楼”,站在楼顶几乎大半个临海市清晰可见。再往上走,我们终于登上了长城的最高楼“白云楼”,“终于到顶了!”我高兴地喊了起来。站在“白云楼”上,整个城市的面貌尽收眼底,你看那幢洁白的高楼是临海市最高的建筑,远处的那条“白带子”是通向大海的永宁江。
这时我才注意到青砖砌成的长城墙壁上爬满了不知名的藤蔓,路面也变得陡峭,有的还裂开了缝,生长出许多顽强的小草,也许这是当年戚继光抗击倭寇时留下的伤痕,它记载着中华儿女不屈历史,记载着古长城的悠悠岁月。想到这里,我眼前浮现了当年尘土飞扬的战场。一个个中华的好儿女,冒着生命危险,战胜了倭寇一次又一次的侵犯。长城上的一道道的痕迹,记载下了一个个惊心动魄的场面。
“江南长城”使我了解到古代人的聪明才智,也让我度过了一个快乐的“六一”儿童节。
第2个回答 2009-06-26
利弊权衡:我们要不要拆掉长城?
发现保留长城弊端极大—— 1、维修费用昂贵。在网上搜索了一下,从某网站嘉宾访谈里发现这样一段话:“长城保护费用一公里需要两万人民币的话, 7 千公里就是 1.4 个亿。”砸入1.4亿,这里修那里补,偷盗城砖的现象却屡禁不绝。长期以来一直处于“官方加砖,民间偷砖”这样的尴尬境地中。耗资巨大,收效堪小,1.4 亿等于打了水漂,全是无用功。 2、造成关内关外交通不便。不少地方因为长城的存在,导致修路需要绕道已破损的长城缺口、或加打遂道,这无形中增加了工程成本。上次看到一篇报道说某地修路为节省成本而破开墙体打出一条捷径,立刻遭到媒体的口诛笔伐。 3、破坏了长城两边的生态环境。由于一堵长墙的存在,使两边的动物无法融汇交流,南边羚羊跳不去,北边野狼钻不来,人为制造出两个相互隔绝的生物圈,难以形成一个大范围的完整的生态环境。 4、致使某些国民在精神上盲目自大。长城本是封闭保守的象征,似一条又长又臭的裹脚布,束缚了历史发展步伐。而我们有些人却盲目为长城骄傲,甚至为“太空肉眼看长城”这一子乌虚有的说法激动不已。保留长城,不仅无助于他们开拓视野认清落后的根本原因,也不利于他们身心的健康成长。 5、不利于民族大团结。长城自古以来就是农耕与游牧民族的心理对决线。历经了多次民族大融合后,历史发展到今天,关内关外已是一家人。现今有个别国民却还在利用长城,鼓吹古代多么多么的无与伦比,估计是别有用心、居心不良。 发现保留长城意义有—— 1、 中国万里长城是世界上修建时间最长,工程量最大的冷兵器战争时代的国家军事性防御工程,凝聚着我们祖先的血汗和智慧,是中华民族的象征和骄傲。 2、 雄伟的万里长城是中国古代人民创造的世界奇迹之一,也是人类文明史上的一座丰碑 3、 长城有极高的旅游观光价值和历史文化意义。现在经过精心开发修复,山海关、居庸关八达岭、司马台、慕田峪、嘉峪关等处已成为驰名中外的旅游胜地。 蹬高远眺,凭古怀幽,古战场的金戈铁马似乎就在眼前。如今,长城与埃及的金字塔,罗马的斗兽场,意大利的比萨斜塔等同被誉为世界七大奇迹,而且,八达岭的年平均气温比北京低3℃以上,成为"夏都"延庆的旅游龙头。 4、 是中华民族 古老文化的丰碑和智慧结晶,象征着中华民族的血脉相承和民族精神。