贫富对立，怎样解决，各抒己见

Question

贫富对立，怎样解决，各抒己见

欢迎发表个人见解，一针见血，引经据典，借鉴历史都好！

欢迎中高层次人回答，杜绝复制！
我比较看好4楼和9楼，但是我想说下，为什么在一个没有经过证明的问题上你们就可以给我肯定的回答，解决不了，我更希望贴近问题，给出些解决性的建议

Answer 1

贫富并不对立，是一体两面，而且可以相互转化。

1：单纯从现在全世界的市场经济体制是解决不了贫富问题的，因为市场经济是私人物权所有制，即私有制，而中国除了土地暂时还没有（正在改革议程中）私有，通过的物权法，已经完成了私产的认定。

2：从市场经济制度本身是实行优胜劣汰的竞争机制，必然导致贫富分化。

3：市场解决不了贫富分化的问题，只有政府能缓解此问题，即通过个人所得税的累进税率，对富人高税率，通过国家调节反哺给不能维持生计的人。

4：国家有义务为老百姓提供医疗，养老，教育等各种福利政策以保证个人有最基本的生存权利。但现在做得很不够，这也是老百姓最不满的。

5：说道贫富对立最根本的问题是社会不公的问题，如果大家都凭自己的才智竞争老百姓不会有太多的怨言，但是现在政府官员贪污腐败，拿老百姓的钱出国旅游，对普通商业行业各政府部门吃拿卡要问题严重，官员凭其资源的垄断与私营企业不平等竞争，等等所有这些才是问题的根源。

政府要建立一个公正，公平，公开的社会，让大家全凭个人能力竞争，让大家老有所养，病有所医，如此才能真正的安定和谐。

富人全凭自己的努力，一分耕耘一分收获，而国家又能保证饿不死人，病不死人，那么少劳动就少收获，少消费。实现了社会的公正。

Answer 2

楼主不厚道，为什么只“欢迎中高层次人回答”，楼主有歧视社会底层人士的嫌疑哦

☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆

贫富差距过大是造成社会动荡的重要因素，处理好贫富差距，有助于社会稳定。

我们的政府在缩小贫富差距上正在积极的努力着，虽然成效不是很明显。

☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆

个人认为，贫富对立是无法解决的，1.富人不可能把财产拿出来分给穷人，2.穷人对富人有憎恶心理，3.大部分的富人看不起穷人，4.很多的穷人也未接受过高等教育，5.这个世界上永远也无法做到，大家的口袋里有一样多的钱，只要存在差距，就回有对立

☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆

=========================================================================================================================================
“为什么在一个没有经过证明的问题上你们就可以给我肯定的回答，解决不了，我更希望贴近问题，给出些解决性的建议”

充回答：
楼主说“在一个没有经过证明的问题上你们就可以给我肯定的回答”。谁说这个问题没有经过证明！中国有五千年的历史，就有五千年的贫富对立，历朝历代都能看出贫富对立的危害，历朝历代也都为此付出过努力，却从来不能化解。
不止是中国，国外也一样呀。无论是发达国家，还是发展中国家，还是落后的国家，这种对立都是存在的，也没有一个国家能拿出好办法来解决

拜托楼主多看看书，看好书；多看看新闻，有用的新闻；多看看历史，看正史
不要只，说什么“欢迎中高层次人回答”“为什么在一个没有经过证明的问题上你们就可以给我肯定的回答”

中国人讲“得道多助，失道寡助”。如果你再“歧视社会底层人士”，作什么都“凭自己的主观臆断”，就算有人帮你，也是看上了你给的高分

Answer 3

首先说明我非“中高层次人”，不过简单谈下我的想法：

1.贫富对立是强弱差距的一个实例，而强弱差距其本身就是人类发展的特点以及条件。举个简单的例子，科学发展中总是有伟人的出现，否则科学就无法发展。而你无法做到高端科学的全民化，因此强弱差距就成了科学发展的必要条件之一。而且更深刻地说来，人类无法做到高端科学的全民化大部分原因是自身的条件限制，比方我们的知识只能通过代代人以非常低效率的方式传达（老师与学生），但是即便人类能够克服这些弊端，一条统一的发展线本身就是对“发展”的反驳，就好比你拿着一根针插入棉布，与你拿着一块铁板去压棉布是不一样的。

2.举上边那个例子的意思是想表达：强弱差距是发展所必需的，而贫富对立可以理解为经济发展所必须的。我想告诉你的是，真正要解决贫富对立，其实质是要实现一个并非由发展来引领的社会。中国有篇很出名的古文，大致说的是为逃避战乱，一伙人躲进了与世隔绝的山水桃源，并且维持了世世代代的生活。虽然这里边没有明显的“经济学”理念，但是我们不难从中得到这样的启示：抛弃追求发展、追求竞争、追求强大，而寻求一种谐的生活方式自古是人们追寻的梦想。古人们不仅梦想了，多少也给出了一些规划，我们怎么才能放弃发展？我们需要的是抛弃欲望。人类可以扪心自问一下，我们为什么要去研究物理、数学、化学以及各类自然科学，为什么又要去发展文学、哲学以及美术音乐等等一切文明文化？动物们不懂知识，但你无法证明人类比动物幸福。发展并非人类的使命。

3.综上，生活方式是个人的选择。我不能去鼓励某种观念，而就我个人所希望的选择是发展与奋进，在这样的选择下，贫富对立can not be solved。最后，我给出一个LZ所希望的答复：人各有所长，经济上的富裕可能伴随学识上的鄙陋，谁贫谁富，谁又说得清？贫富对立，根本就是一个错觉罢了。

Answer 4

矛盾永远存在。无论是对于人类，还是对于社会。
根本的解决方法还试科学，和生产力啊~~
从历史我们能看到社会的进步是必然的。起码现在不是奴隶社会。以全国的土地都只属于王，那才是最牛的贫富悬殊，而且是人身地位上的差距。
财富，权利，地位。这些东西的分配不单单是经济或政治的问题。从本质上来说。矛盾的出现和变化，都需要条件客观的、主观的。更多的财富才能分配更多的人。而权力由社会分配，高层死一个，下面才能上以个。地位的平等这东西太玄了。是无解。社会的发展归根究底还是生产力的发展。人类的能力有多大，靠的就是科技有多先进。社会的科学就是符合生产力、符合发展的科学。科学就是利益最大化。供产~~~河谐
改变、改革政体。什么的我不懂。但我觉得人类历史大概就是那么回事吧。。。。。

Answer 5

贫富对立：这是一个观念问题！
解决：既然是观念问题那就应该改变他！
这是人类的一个观念弊端改变谈何容易！太阳始终还是会升起来的。能做的只有在烈日下撑起一把伞来遮挡自己！本回答被提问者采纳