西方服饰和中国服饰的区别

如题所述

一、中国现代服饰

(1912年以来)辛亥革命结束了2000多年的封建君主专制,中华民族的服饰进入了新时代。 在此之前,改良主义者康有为于1894年、外交大臣伍廷芳于宣统初年,曾上书改革服制和服式;中国留学生也改穿西装。随着中外交流的加强,五彩纷呈的服装终于冲垮了衣冠等级制度。传统的袍、衫、袄、裤、裙越来越多地接受西方服饰影响,并被许多新品种新款式取而代之。
①男装。民国初年出现西装革履与长袍马褂并行不悖的局面。穿着中西装都戴礼帽,被认为是最庄重的服饰。20年代前后出现中山装,逐渐在城市普及。广大农村一直沿用传统的袄裤,头戴毡帽或斗笠,脚着自家缝纳的布鞋。
②女装。辛亥革命带来了多样化,一身袄裤之外,又多穿用袄裙套装。20年代以来,妇女喜爱旗袍,旗袍逐渐成为时装而不衰。
中华人民共和国建立后,服饰崇尚简朴实用。50~70年代,中山装渐成男子主体服装,此外流行过军便装,人民装;女装受苏联影响,连衣裙风靡城市,此外还流行过列宁装等。但在农村,上衣下裤一直是大多数农民的传统装束。1978年后,中国实行改革开放政策,体现时代精神,具有中华民族特色的服饰如雨后春笋般发展起来,面貌簇新。
二、西方现代
西方现代服装文化的发源地和中心是法国。1672年巴黎出版了世界上第一本介绍服装式样的期刊《靓妆信史》;1900年巴黎举办了第一场世界时装博览会;20世纪初,法国服装大师保罗·波烈特(Paul Poiret)大胆废除了“紧身胸衣”,开始使女装走向现代之路,所以法国服装文化的发展是西方现代服装文化发展的典型,对于法国服装文化的剖析有助于理解西方现代服装文化的架构和实质。
法国服装最大的特点是具有民族性,表现了法兰西民族的历史传统和精神内涵,保持着法国宫廷的贵族气息又融入了现代生活的简洁大方,所以法国服装体现的是传统和现实的结合。法国在各方面都保持和发展了过去的传统,包括法国的建筑、法国的城镇风貌甚至法国的语言文学等莫不如此。服装只是这种习惯的一种表现形式。法国人的思维并不非常慎密,但是具有极强的艺术感。虽然有伏尔泰、狄得罗、卢梭等著名的思想家,但是除了孟德思鸠以外,其他人的思想更具有感染力,更具有鼓动力,但都缺乏体系性。虽然法国拥有古典主义、浪漫主义和现实主义的巨匠莫里埃、雨果和巴尔扎克,但是法国人骨子里具有浪漫主义的色彩,即便是巴尔扎克这个现实主义的高峰,其本人的生活经历则并没有充满现实的理性,而是表现了浪漫的冲动。在这种文化背景下,法国的服装文化同样也具有不够慎密但是极具感染力的特征。
法国服装文化来源于已经有数百年历史的贵族服饰文化。历史上贵族服饰文化产生了诸如R.贝丹这样著名的裁缝,有了所谓的时装工场和时装店。但是当时的服装无论从制作上还是从设计上基本上都是以个人为中心展开,而且只是为特定的个人服务的,没有形成一个真正的服装产业。所谓的时装工场和时装店只具有工场和店的基本雏形,并不类同于现在的时装工场和时装店。这一切使得贵族服装文化局限在一个狭小天地里,并不具有广泛的影响力。
法国服装成为现代服装的发源地和中心还是上世纪二三十年代以来的事情,其标志就是法国的服装开始了平民化和现代化的转变。而且通过实践逐步搭建了一个三位一体的服饰文化体系。所谓的三位一体,就是服装设计师、服装设计发布和服装媒体,服装设计师是整个服饰文化的中心,服装设计发布是服饰文化的外延,而服装媒体是服饰文化的助推器。
法国的服装可以分为高级时装和普通时装两大类。高级时装公司总共不过20多家,集中在巴黎闹市区的几条大街上,包括“伊夫·圣洛朗”、“皮尔.卡丹”、“夏奈尔”、“迪奥”等,其他的都是普通时装的设计和生产商。无论是高级时装还是普通时装都采用三位一体的服饰体系。高级时装起到了创造时尚、保持领先的作用,而普通时装起到了产业化、推广流行的作用。法国服装翻新速度是非常快的,一件时装流行的时间都很短,而一旦时装不再流行,那么它的身价就会急速下跌。在法国有专门的服装超市,里面刚落季的时装以两折甚至一折出售。
法国以新、以变化作为服装发展的主旋律。而创造新概念、新服装的灵魂就是法国一批有名的服装设计师。实际上,法国服装设计师的概念已经不局限于某几个具体的个人,而是一个培训、保护、选拔和包装完整的运作体系。正是这个运作体系保证了法国能够产生世界一流的设计师,并且通过他们表现法国的民族服装美。
西方服装设计发布的主要形式就是T型台。T型台一般都是临时搭起来的,是一个“T”形通道。T型台是典型的以形体美来展现服饰美的手段,并且将形体美和服饰美合而为一。以形体美来吸引人们的注意,以服饰美来表现个人的风格。这种服饰美的表现方法是西方美学的一贯思想,从古希腊开始,西方文化就强调形体美,强调外在美,而以模特为核心的现代服装发布也强调形体美和外在美。所以从法国乃至整个现代西方服饰文化的核心内涵来看,他们一直很好保持和继承了西方人对美的独特理解,从西方人的角度认识人与自然的关系、人与人的关系,并且通过服装这种形式表现西方人的人生观、世界观和艺术观。所以法国人常说,在国际服装文化的舞台上,真正有价值的东西不是最新潮的,而是能代表其民族文化精髓的东西。所谓的民族文化精髓,就是某一文化独特的视角和规则。法国人保持和发扬了西方社会的视角和规则,他就成了西方现代服装的中心。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-12
中国服饰讲究的是天人和一,所以自古咱们的服饰都是流线型,讲究舒适,人与自然融合协调,而西方服饰讲究的是立体的造型,是外在的观感为主要的欣赏模式,所以你看到他们那种用鲸骨、铁丝做的胸衣,还有又圆又大的裙撑,可以为了这种多层次,复杂的穿衣模式,而长时间忍受着不洗澡。现在很多国内搞服装的朋友,喜欢到外国去看别人的潮流,其实是在看别人的形,其实很多外国的服饰买手,来得最多的是中国,他们主要看的是我们服饰上的神。这个问题很值得我们深思。
西方的服饰发展经过了相对封闭的自然地演变过程,所以可以进展到现在适合现代生活模式的形态,而中国的国门是被西方国家打开的,自身服饰的发展没有相对封闭的环境,而在文化的流向方面,高端的文化,很自然就会向低端的文化流入,就像山上的水向山下的水潭流入一样,西服确实适合近代的生活方式,所以到了近代,咱们的服饰便失去了相对闭合的自然演变的过程,没有从自身的演变中找到适合现代生活的样式,所以便任由西服的意识和形态横行。从大的方面说,这是历史原因。
第2个回答  2015-09-20
最容易区别的就是西服一般都是装袖子的。
中国的传统服装都是连身袖的.就是说袖子和大身是一块面料,没有分割开来.整件服装只有前片和后片两片.
中国服饰讲究的是天人和一,所以自古咱们的服饰都是流线型,讲究舒适,人与自然融合协调,而西方服饰讲究的是立体的造型,是外在的观感为主要的欣赏模式,所以你看到他们那种用鲸骨、铁丝做的胸衣,还有又圆又大的裙撑,可以为了这种多层次,复杂的穿衣模式,而长时间忍受着不洗澡。现在很多国内搞服装的朋友,喜欢到外国去看别人的潮流,其实是在看别人的形,其实很多外国的服饰买手,来得最多的是中国,他们主要看的是我们服饰上的神。这个问题很值得我们深思。
西方的服饰发展经过了相对封闭的自然地演变过程,所以可以进展到现在适合现代生活模式的形态,而中国的国门是被西方国家打开的,自身服饰的发展没有相对封闭的环境,而在文化的流向方面,高端的文化,很自然就会向低端的文化流入,就像山上的水向山下的水潭流入一样,西服确实适合近代的生活方式,所以到了近代,咱们的服饰便失去了相对闭合的自然演变的过程,没有从自身的演变中找到适合现代生活的样式,所以便任由西服的意识和形态横行。从大的方面说,这是历史原因。
第3个回答  2009-06-11
你是指传统服饰的区别吗?

最容易区别的就是西服一般都是装袖子的
中国的传统服装都是连身袖的.就是说袖子和大身是一块面料,没有分割开来.整件服装只有前片和后片两片.

虽然现在的旗袍和中山装都是装袖的,但是他们都属于改良过的部分西化了.本回答被网友采纳
相似回答