辩论赛中学生参加社团活动弊大于利

我是弊大于利,有什么论据,可以提什么犀利问题

这个好打啊。这个辩题一般是放在大学教育范畴利大于弊好打,放在中学范畴弊大于利是有优势的。

第一步:(非重点)先渲染高考的重要性。别怀疑高考对人生的重要性
退一百步讲,高考即使影响不了你未来的一生,但考不考得上、考得好不好,确实也是实实在在的影响了你未来至少4到5年的人生经历。

据《京华时报》6月8日报道,当所有人这两三天把目光集中在进入高考考场的年轻人时,在考场外却有一批同龄者错失走入考场的机会,他们就是90后新生代打工者。6月7日,中国最大的手机招人平台大谷打工网(www.daguu.com)公布的调查显示,70%的北京90后新生代打工者不相信“高考改变命运”。
  虽然我们尚不知道这个调查的信息来源的真实性与数据统计的可靠性,我们现在仍先姑且认为是真实的。有趣的是,正是因为对高考重要性的认识,所以大谷打工网对近4000名90后打工者进行的调查显示,这些原本应该坐在考场内的年轻人,其实近80%都有一个大学梦,只不过非常遗憾的是,经济条件不允许成为了最大障碍,使他们渴望参加高考的想法受到现实情况的极大制约。更重要的是,这些人中,很多都寄希望于弟弟妹妹,甚至自己的孩子可以圆自己的高考梦。由此来看,心怀高考梦想的北京90后新生代打工者,亟待社会各界的经济和教育援助。
  客观而言,高考着实是人生的一条重要出路,尽管它当然并不是唯一的出路。老实说,高考的确并不能确保百分之百地改变一个人的命运,因为一个人的命运除了自己的能力和努力,还有机会和机遇,而后者往往是可遇不可求的。但是,众多铁一样的事实一再证明,与参加高考的人相比,绝大多数不参加高考的人,今后的人生历程会更为不易,因为在学历越来越重要的今天,受教育程度越高,学到的东西越多,就越能在激烈的竞争中占据先机和有利位置。众多权威的学术研究与严谨的调查研究都表明,学历诚然并不一定代表千真万确的真才实学的能力,但毋庸置疑的是,学历越高的人,整体上而言,能力普遍比学历低的人的能力更强,人生的道路也会更好。
  有些人会举被誉为“打工皇帝”的香港巨富李嘉诚的例子来说明,打工照样能成功。但是,我们须知,首先,李嘉诚独一无二的人生经历,绝对没人能复制。其次,在今天这个各方面愈加高科技化、管理愈加精细化的时代,一个打工者誓言成为一个新的“打工皇帝”,几乎没有人敢于相信,也没人敢去尝试。有人会再举大学辍学自主创业的美国微软公司创始人比尔?盖茨和全球著名社交网站Facebook的创办人马克?扎克伯格的例子来说明,没有学历照样成成功。但是要知道,他们两个都是经由参加美国“高考”而上世界顶级一流大学哈佛大学的高材生。不凡的他们辍学时,已经拥有丰富的知识理论储备,受过必要的技能训练,所以辍学并不影响其后的创造性。
  毫无疑问,高考乃是人生的重要起点。通过接受高等教育,至少能够更快、更有效地学到更多、更高深、更前沿的知识和理论,习得更全面、更高超、更精湛的技能,接触到更多的人和机会,建立更多的人际关系,全面提高综合素质,这些均极大地有助于一个人今后的人生成功。并且,大学教育对更好地生育和教育后代,也有诸多益处。而那些没有参加高考的新生代打工者,在本科生、硕士生可谓满街跑的今天,由于自身的竞争起点实在太低,可以说,则基本无缘各种社会优质资源,要成功则更是难上加难。因此,质疑高考对人生与命运的重要性,是非常错误的。并且,它也很不符合常理——如果大学对人真的不重要,那么,为何绝大多数人还是要拼命努力越过高考这个龙门,以期成就更加美好的人生?
第二步:(非重点)以不得不高考为理由,结合我国国情,围绕应试教育展开。
不管对方如何扯素质教育的重要,要怎么个德智体美劳全面发展,反正应试教育实实在在存在的,高考德多少分?智多少分?体多少分?美多少分?劳多少分?也不管你道德再怎么崇高,智力140以上、体格多么健壮、内在外在有多么煤、劳动技能多厉害,高考面前分数再是硬道理。
1、有多少学校会标榜其升学率、培养出多少的高考状元?升学率是什么?是分数!高考状元凭什么,凭分数。
2、而且高中阶段形形色色的基础班提高班加强班冲刺班高考,却没有形形色色的社团出来,对吧?
3、作为父母,如果他们同意你去参加社团活动,一定有个大前提,不要影响学习。
4、……
第三步,以上都是铺垫,非重点,这里是一个重点,这个人的时间和精力是有限的,时间和精力放在那里成就就会在哪里。如果分配多过的时间在社团,必定影响学习,影响成绩。现在在校的大学生都未必能合理的分配好时间和精力,中学生就更不用说了。所以,中学生要心无旁骛地去读书学习。
第四点。这里也是一个重点,弊多于利不等价于利大于弊,多不一定大,大和多是两个完全不同的概念。对方可能会举出社团怎么锻炼身体,增进友谊,团结互助,提升能力,获得经验,身心健康什么的很多东西,但是现在中国国情使得高考的分数对学生的影响太大了,说小了影响一个人几年,说大了影响一个人、影响一两代的人。所以咬住这一点可能成为你们取胜的一个关键。
第五点。非重点,为什么高考结束了,步入到大学的校园会涌现出大批大批的社团。自己思考,不做赘述。结论大学也能利大于弊,但是中学,弊大于利是毋庸置疑的。

纯属个人愚见,不足之处也希望大家多多指教。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-07-15

我认为,中学生参加社团活动弊大于利的原因有以下几点:

    社团活动会占有学生大量时间和精力,影响学生的学习状态;

    社团活动中,学生会认识很多不同类型的学生,有时候也会和社会接触,这对中学生来说是不太好的,容易养成一些坏的习惯。

    参加社团,会容易形成攀比心理,将生活的重点放到学习之外的其他方面;

    中学时期是培养学习习惯,养成正确人生观价值观的重要时期,如果忽视了这些方面的教育和培养,对以后的人生道路会有不好的影响。

    等等

第2个回答  推荐于2018-02-26
这个,很难,因为,你们这方基本上只能说中学生的主要任务是学习之类的屁话。而且,事实上,这样的说法是很容易反驳的。

比如,我如下说,你反应该如何反驳:
请问对方辩友,放学以后都做什么呢?
如果你学习,我们有学习小组社团,互相帮助互相学习,帮你更好的掌握知识。
如果你运动,我们有篮球足球兵乓球社团,固定的队友,运动更尽兴。
如果你扶老奶奶过马路,我们有青年志愿者社团,让你做好事做得更多更好。
不管你做什么,社团都能让你做得更好,那么,请问,你方还有什么理由认为,社团活动弊大于利呢?

能反驳我这个观点,基本你们这方的立论就是完善的了。本回答被网友采纳
相似回答