一次性筷子的利与弊(辩论赛)

要有关于利处的,不要弊的,越快又好
还有有多越好!

解决交叉污染

我劝你!如果辩论的话
你恰恰应该先知道他的弊处在于哪里!
只一味的想他的利你不可能赢的这场辩论

辩论中没有对与错,只是要看你如何来自圆其说

一次性筷子的发明本身就是种不道德行为,所以你的辩题不占优
但是!之所以这么多年来依然存在就说明有它生存的道理
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-05
用着卫生,不会有多次使用清洗不干净的问题。解决饭店的洗碗消毒的部分负担
第2个回答  2019-12-15
一次性的筷子很浪费。
第3个回答  推荐于2017-12-16
近年来禁止一次性筷子的呼声越来越高,原因有二:一是浪费资源,破坏生态环境;二是不卫生.与你辨论的对方会从这两个方面来“进攻”,你则可以从以下两个方面来进行反驳。
一次性筷子究竟有没有浪费资源?答案是否定的!一次性筷子的制作原料一般是含油脂较少的毛竹、白桦、杨树和废木的边角料。有专家指出,我国的竹林分布较广,产量也大,可再生性强,因此一次性竹筷的发展空间很大。桦树、杨树等速成丰产林,种了不用,等于浪费资源,而一次性筷子提供了一条合理的利用开发途径。因此,一次性筷子的生产既没有占据林木资源深加工的份额,又以极低的成本带来了可观的经济效益。我国目前每年生产一次性筷子近450亿双,耗材仅130万立方米。同时生产一次性筷子给林业带来了可观的经济利益。只要不过度砍伐,做到合理利用、科学生产,生产一次性筷子未尝不是一种利用资源的合理形式。
其次,一次性筷子到底够不够卫生?这是直接关系消费者健康的头等问题。合格的一次性筷子符合国家安全标准,可以放心使用。大多数中低档餐饮业选择一次性筷子,说明使用它的成本比使用其他筷子的低。一般筷子在清洗、消毒、码放过程中难免有污染,总体上的卫生情况可能还不如合格的一次性筷子。而且使用一般筷子,餐馆除了要支付购买成本,还要支付清洁剂、水电、人力等多项成本,平均到每双筷子上已经超过购买一双一次性筷子的价钱。从消费者的角度看,随身携带筷子很不方便,用过的筷子不能马上清洗,油腻腻的更加让人难以接受,而使用餐馆提供的一般筷子又担心消毒不严格,所以大家都青睐随用随扔的一次性筷子。
“现在的一次性筷子市场是供需两旺。”国家林业局森林资源管理司原司长、中国林业产业协会筹备组负责人、博士生导师寇教授介绍说,“总体来看,一双一次性筷子包括加工成本不会超过3分钱。只要改进卫生生产条件,一次性筷子在很长时期内仍有较大的市场潜力。而在一些中小型饭店,快餐厅,对于他们的成本、消毒环境来说,供应一次性筷子是完全必要的。”而且用过的一次性筷子还可以回收制作纸制品,如果餐馆集中收集和处理废弃的一次性筷子,算下来成本会更低廉,既利于餐饮业主和消费者,也利于循环利用资源。

你要仔细研究以上的材料哦,它们可以帮到你的。O(∩_∩)O~本回答被提问者采纳
相似回答