如题,高鸿业版提到由LTC可以推出LAC --用LTC除以Q.但是在得出LTC曲线的过程中,并没有考虑到规模报酬,所以LTC上每一点都是STC上平均成本最低点;而在得出LAC曲线上,一个前提就是规模报酬,从而切点不是最低点。那么,既然LTC和LAC的关于规模报酬的前提都不一样,又怎么可能由LTC除以Q得出LAC呢?
首先我要说说关于LTC LAC曲线的推导,关于LTC,这个东西在推导之前是考虑了规模经济的,比如你看图中的SC1\SC2\SC3 它们分别代表不同时期,不同的要素的投入比例下成本与产出的关系。而且,SC3的规模产出液明显的体现出来了。 但是在经济研究中为了分析长期成本,不管他是那个时期的经济规模,我们都可以将其视为,一段一段的短期组成。而每个短期成本曲线的最有效点,既所谓的每个切点,这样就组成了LTA曲线,而不是可以去画一条与SC曲线都有切点的曲线。当然这样的曲线自然也是在每个产出水平上的最低成本,加总起来就是长期以来的最低成本。
而LAC曲线的推导道理也完全是一样的,可以说即使有它所有的短期平均成本来考虑的既他的每个短期平均成本曲线是由每个短期总成本曲线除以Q的来的,既SAC=SC/Q 这个你没有异议吧,因为在短期 更本没有涉及到规模经济。但是在不同时期的短期成本SC他是不一样的。因为他有规模经济。就如我上面所说的一样。
所以LAC=LTC/Q这个算术式就顺理成章了。
而且在看看LAC的图像来看,是一个U性曲线,不正是表明了这是规模经济和规模不经济的体现吗?LAC 推导图片我传布上来了http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=0&tn=baiduimagedetail&word=%B3%A4%C6%DA%C6%BD%BE%F9%B3%C9%B1%BE%C7%FA%CF%DF&in=10891&cl=2&cm=1&sc=0&lm=-1&pn=0&rn=1&di=2805623980&ln=135&fr=
你去看看这个图吧
希望 我的回答,能让你解惑。