边际收益=边际成本 ? 囚徒困境

竞争市场条件下,利润最大化产量水平时,边际收益=边际成本,增加一单位的产品成本等于所获利益,还有利润么?
还有囚徒困境,为什么甚至在合作对双方有利时,保持合作也是困难的?

在利润最大化时边际成本等于边际收益,但是边际成本是逐渐增加到等于边际收益的,所以厂商是有利润的,边际收益曲线以下边际成本曲线以上的部分就是利润。但这部分利润只是资本的正常回报,在会计上为利润,但是在经济学上是算作资本的机会成本,即这部分资本即使用作他用也能获得相同的收益。因此在经济学上长期内竞争行业中的厂商获得零利润,没有厂商有进入或退出的动力。马克思说的工业商业银行业获得平均利润率也是这个意思。

关于囚徒困境,即使合作对双方来说是最优解,但是由于不管对方如何自己选择不合作都能获得更大的收益,所以保持合作是困难的。比如在囚徒困境中,尽管两个囚犯都不招供能使二人都只获得半年的牢狱之灾,但由于招供能带来更大的收益,所以保持合作是困难的。现实中的囚徒困境例子如在垄断竞争行业,两企业合作的话则二者的利润总和最大,但单个厂商选择降价就能获得更多收益,因此,保持合作是困难的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-07
1 这就是为什么在竞争的市场里面 没有人可以获得超额利润

2 因为如果你合作 他不合作;你会歇菜,他会得益。这就是为什么囚徒的联盟是非常不稳固的。
第2个回答  2009-06-07
1 边际成本里 已经包含了 资本回报 企业家才能
也就是说 在完全竞争的市场里 你的资本 和 你的才能能得到一个市场公许的价值。比如你投入了1000W的资本,别人在另一个行业投入了2000W的资本,他在资本上获得的收益就是你的2倍。大家的只能获得平均利润。

2因为如果你背叛对方,在下一次的博弈中,你能获得巨大的利益。
相似回答