当然比爱因斯坦、牛顿伟大。
首先他/她在科学上的贡献比他们伟大。爱因斯坦建立了相对论，但他并不认可普朗克的量子论。这两论是现代科学的两大基石，但至今不和谐之处却没有解决。量子论主要是解决了微观世界的难题，相对论主要解决了高速世界的问题、引力场的问题，他们在一百年前的理论，今人还是难以理解、难以精通的。
爱因斯坦的主要贡献在光电效应、相对论、统一场论，贡献一个比一个大，光电效应只是他的小贡献，却已是世界一流的贡献，后面的贡献是远远超一流的。
牛顿的伟大贡献在于牛顿力学、万有引力理论、微积分等等，是经典物理的基石，使得经典力学登上了最高峰。他在300多年前的理论，现今的高中生们、大学生们几乎个个能如数家珍。阿基米德确实伟大，牛顿、爱因斯坦在理论的系统贡献上更胜一筹。牛顿是一流的数学家，爱因斯坦还不能称为一流的数学家。
如果能将相对论和量子论完全协调起来，就可以与牛顿、爱因斯坦起名，将会是科学史上的第三位巨人，将会引起一场科学界的巨大的风暴、巨大的革命、巨大的飞跃，首先革命的将是物理学和天文学。如果再解决数学界的绝顶难题，再再解决人类的癌症和爱滋病这类生命科学、医药科学的致命问题，本人认为，他/她肯定是比牛顿、爱因斯坦更伟大。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考