【不懂】关于哈利波特与阿兹卡班的囚徒的时间机器

Question

谁给我讲讲那个时间机器的思路，再告诉我有没有矛盾。我不懂为什么刽子手要砍南瓜。不懂狼人卢平后来看见两个哈里赫敏为什么没反应。我个人觉得宏观思考起来不对劲。有个地方，赫敏说他喊那声是救哈里，其实仔细想想就觉得这个不对劲，有问题。首先，如果她不救哈里，哈里死了，那往后拿到时间机器的是就不会有了，哈里和赫敏也就不会在那里狼叫。如果赫敏不叫，哈里还能活下来，如果是后者的话，那她就不可避免的干扰了历史，他就天下大乱了。

希望网上的高智商者帮一下我，没办法，智商不够啊我。

谁如果能像做逻辑题一样帮我理清思路，把我上面的问题一一解答，我给你100分，如果没有的话，我直接关闭问题，希望大家热心帮助！！！
尤其是最后一个问题，我最郁闷，如果我的想法成立,JK就错了,估计可能性不大，但是一定好好帮我解答这个问题，还要确定到底有无矛盾

我继续补充，感觉我们在研究物理一样。
可以这么说吗？里面的历史是相对的，相对于整个历史，哈里没有改变历史。相对于正常的逻辑，历史改了。那个人砍南瓜，是为了照应后来鸟飞起来。
赫敏学浪叫，是为了照应后来他们能一起用时间转换器。

分
我现在清楚了不少!!不过还是有点晕，大家继续···我接着追加

Answer 1

我只看了电影，至于书上是怎么样的我不清楚。所以不一定很正确，但我想说说看。

时间机器是在一切都发生之后，海格的大鸟被砍，小天狼星被抓被关到黑暗之塔，哈利和赫敏（实际是邓布利多）为了救他而想出的法子，就是改变历史啊，改变“小天狼星被抓，那大鸟被砍”的那一段历史。

其实那已经发生的历史跟后面用时光机器改变历史所发生的事实相通的：比如，1.赫敏在南瓜那里时隐约感觉到她后面有人，回过头又没看到，后来我们也知道，躲在后面的其实是赫敏她自己。
2.哈利跟小天狼星遇见摄魂怪并在湖边受重伤时，哈利看到他爸爸救了他们，后来我们知道，那个人不是他爸爸，是他自己，这点哈利也说了“It'me.”是他自己而不是他爸爸。

这两点说明：后面时光机器的事情在还没发生的时候，其实已经融入到前面真实事件里了。

你不明白的“赫敏说他喊那声是救哈里”也就很容易理解，在变了身的卢平跟哈利搏斗时，确实有一声狼叫，然后卢平教授（已经变形的）就追着声音过去，从而哈利得救，所以后来哈利跟赫敏在时光机器那段历史里，赫敏学了声狼叫，哈利说她“你干嘛”时，她说“我是为了救你”。 我是到这里我才知道，原来之前那声引走卢平的狼叫是赫敏学的。

你说：
首先，如果她不救哈里，哈里死了，那往后拿到时间机器的是就不会有了，哈里和赫敏也就不会在那里狼叫。

这个不是“如果”的问题，两段历史是相通的，在还没发生时光机器之前，就已肯定会有那段时光机器的历史发生了（看我举例的那两点）。也就是说：赫敏肯定会学狼叫救他，哈利肯定会活下来，因为时光机器那历史肯定得完成，我是说会“完成”，不是一定“成功”。时光机器那历史不完成不存在的话，其实真实的那段也跟着不存在的，你想想：后面的时光机器没有，即哈利以为看到他爸爸那段就没有，赫敏隐约感觉有人（她自己）在背后那段就没有。那段真实的也得改变了。

邓布利多说：“要成功，成功就救了两个人的生命，不成功就后果不堪设想。”但后来成功之后，邓布利多并不表现得很开心或者很惊讶之类的，因为一切都在他意料或者说掌控之中，他知道一定会成功，所以他的反应很自然。

呃。。。。就这样。。。不知你有懂没懂。。。。

我是凭印象答你的。或者等我再重温部电影再答你可能比较清晰。。。

我也再来补充：
看你在问题补充里说的，知道你已经明白不少了。

你说的没错，很多时光机器里做的，都是为了对应。我答的“改变历史”，而看到其他人答的“没改变历史”，都有道理的。

首先：我说的“改变历史”，是指改变“大鸟被砍，小天狼星被抓”的历史，如果什么都没改变的话，那也就没必要用到时光机器了，对吧？
其次，除了这两点“结果”（注意，是事情的“结果”）是被改变的之外，其他的是真的没有变的。
我举例的那两点：1.赫敏隐约发现后面有人（她自己）；2.哈利（以为）看到了他爸爸；还有我漏掉的“赫敏用石头扔哈利的头”，再加上你之前不清楚的“赫敏学狼叫”都是一样的道理。都是已经存在的，只是在时光机器之前，它们没有被详细演绎出来，真相没有被剖析出来让我们看到而已。 也可以这样理解：之前那一段历史我们是以那时候的哈利和赫敏他们的角度经历的，我们跟他们一样，不知道谁躲在赫敏后面，不知道谁在湖边赶走摄魂怪救了哈利和小天狼星；不知道谁扔石头砸中哈利；不知道是不是真的狼叫引走了卢平…
甚至，我们只看到刀落下，不知道大鸟是不是真的被砍。
而在时光机器里面，当我们以后来时光机器的哈利和赫敏来经历的时候，就有“原来如此，原来一切都已经发生过。”的感觉，并且跟之前存在的赫敏，哈利，罗恩等人并不冲突，他们也仍然发现不了这些事实。 所以，我刚才特意强调那两件事情的“结果”被改变，因为其他的过程都是存在发生过的，所以，刀还是照样要落下，但鸟已经不在，就只能砍到南瓜了。 并且赫敏还跟哈利说“扰乱时间的巫师是很容易发生可怕的事情的”。可见，他们也不可以改变太多。
时光机器只是还原，让我们从另一个角度看到历史的另一面，而已。

哈哈 这么多人，我最啰嗦了~~ 其实大家都理解得差不多。

很认同 ydgzbhy 的比方：机器猫小叮当的动画片里有一集，小叮当给了大雄一个时间机器可以回到过去，大雄想起小时侯丢了一百块钱，想挽回损失，然后就坐时间机器回到过去在一百块钱还没丢之前就把钱拿走了，大雄回到现在才发现，原来那个时候的一百块钱就是被将来的自己拿走了才丢的！！

但是呢，再想想又觉得很矛盾：大雄小时候丢钱是因为将来的自己拿走了，而长大时候的大雄回去拿又因为是丢钱了，这样的逻辑结果：大雄回去之前钱是还没丢的，那长大之后的他又有什么必要坐时间机器回去拿呢。。。~~(╯﹏╰)。。

建议楼主爱惜生命，远离钻牛角尖。。。

Answer 2

1.时间机器的思路，有没有矛盾
等会解释，反正没有矛盾。电影里面邓不利多告戒赫敏不能改变历史，赫敏也曾阻止哈里去抓虫尾巴改变历史，所以没有矛盾。
2。我不懂为什么刽子手要砍南瓜?
是为了泄愤
3。卢平看见两个哈里
那个卢平已经变成狼人，没有人的思维，根本不认识谁是谁
4。宏观问题
你自己看电影就会明白，里面出现了几处想不通的事情，1：子手来了，哈里被石头打中了头，（实际上是回到过去的赫敏仍的），回头看窗外发现筷子手所以来得及躲避，赫敏也看了石头的样子。2：卢平变成狼人攻击哈里，然后被森林里的狼叫喊回去了（是赫敏喊的）。其实不难看出，两次都是依靠赫敏的聪明，第一次仍石头，我看出电影里已经演出来了，赫敏在焦急为什么筷子手来了哈里还不离开，后来赫敏看见手边的石头就明白了，就把石头仍向了哈里。后来卢平那个地方，卢平变成狼人是被森林里的狼叫喊走的，后来回到过去的赫敏和哈里在森林里看见卢平攻击哈里，赫敏也明白过来其实是自己装狼叫的，所以自己装狼叫救哈里，一切都是有因才有果，是先发生仍石头和狼叫的事件，赫敏才会明白过来都是自己做的，然后自己做那些事情。真正的意思赫敏和哈里回到过去不是改变历史，而是重演历史。不知道这样说你明白不明白。
这又回到第一个问题，思路问题，本来就有回到过去的人救了哈里，所以他们才会回到过去把历史重演，说到这里不免有点疯，我们一直以为我们是主角，我们回到过去看见我们，认为那是历史的我们，当然在我们之前也有将来的我们来到现在的时间看我们，认为现在的我们是历史。这也就是也证明回到过去不能改变历史，而是重演历史。我语言拙劣，不知道这样你明白了没有，我是明白了你的问题也明白了整个故事，我确保的说，故事没有问题。
在打一个比方：机器猫小叮当的动画片里有一集，小叮当给了大雄一个时间机器可以回到过去，大雄想起小时侯丢了一百块钱，想挽回损失，然后就坐时间机器回到过去在一百块钱还没丢之前就把钱拿走了，大雄回到现在才发现，原来那个时候的一百块钱就是被将来的自己拿走了才丢的！！

补充回答
是的 侩子手砍南瓜主要是突出电影的效果 让我们觉得鹰马死了 后来恍然大悟
赫敏学狼叫也是一样 为了电影效果 看到赫敏学狼叫就会明白原来一切都是早就注定的 早就发生过的 用时光机回到过去也是注定的

Answer 3

时间机器并没有改变未来

哈里在站不考试上只看到 一个人砍东西（想脑袋） 并没有真正看到那个东西被砍

Answer 4

其实一切并没有改变不是吗，连时光转换器都在安排之中.....他们回来后前一波再循环..这是时光倒流电影的普遍特点，回到过去只是为了解释在使用用转换器之前的一些事。差不多就这样，下面我来回答你的问题：
A1 在使用时间转换器之前，刽子手砍南瓜是因为他没事干了，任务都没了，总不能磨了那么长时间的刀什么都不干吧，（这是人之常情，罗琳这么写也是为了顺应他们看到鹰头马身有翼兽被杀的剧情）
A2赫敏不是说过变成狼人后连最好的朋友也会杀吗，没什么意识，再说它见到哈利和赫敏时已经过了一段时间了，再见也不会觉得奇怪。
A3她是不会不救哈利的，怎么说呢，就和开始我说的一样。赫敏是不会让哈利在那时死掉的（而且我总觉得她在有意顺应之前所发生的，比如她在发现刽子手来杀鹰头马身有翼兽时他们并没有离开时，看到了那块石头，便扔了过去。）
所以还是是那句话，无论你怎么做，历史是没有改变的，使用时空转换器也是，那只是对之前奇怪现象的解释罢了,这就是时光倒流电影！

Answer 5

在影片的最后，邓布利多说了：时间转换器没有教会你什么吗？我们的未来如此不确定，只有自己才能把握。刽子手砍南瓜是为了泄愤，我记得卢平并没有看到两个哈利和赫敏。这个片子我想罗琳本人都无法解释，邓布利多的话就是最好的回答