冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审宣判,具体是如何宣判的?

如题所述

冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审宣判,目前曹某已经因为合同诈骗罪被判处有期徒刑12年,另外两名犯罪分子被判处有期徒刑,7年他们的罪名是一样的。

冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审宣判:按照合同诈骗罪判处几名犯罪分子有期徒刑

其实冒充老干妈员工诈骗腾讯案过程很简单,腾讯在之前曾经对外发公告说老干妈一直不履行其支付合作款项的义务,当时老干妈公司对外公告,这是曹某几人的诈骗行为,曹某等几人伪造老干妈公章与腾讯公司签订了关于游戏码推广的合同,曹某等几人最后通过售卖腾讯公司发放的游戏推广码而获取巨额利润。曹某等几人被检察院提起公诉,而腾讯公司也在此后发表了道歉声明,意思就是不应该那么快发表声明对老干妈公司进行谴责。

按照法院判定,曹某等几人构成了合同诈骗罪,客观上他们有诈骗腾讯公司一批游戏推广码的行为,主观上他们也有诈骗腾讯公司财产的故意,所以他们构成犯罪。按照诈骗金额被认定为430多万的价格,曹某因合同诈骗罪被判处12年有期徒刑,而郑某和刘某则被判7年有期徒刑,判决理由是一样的。此三人不仅要退赔诈骗而得的非法利益430多万,同时曹某要被处罚金10万元,而另外两人则处罚金4万元。曹某目前已经就判决提起上诉,他认为法院认定的价值是夸大了的,量刑过重。

关于二审判决的思考:对曹某的判决是否过重

曹某因合同诈骗罪被判处12年有期徒刑,作出这种判决的依据是他们诈骗腾讯公司的金额高达430多万,但这430多万是怎么估计出来的是一个值得商榷的事情,因为检察机关本来就是一个非本专业的评估机构,而且检察机关能够将评估机构都评估不出来的游戏推广码界定为430多万元,这本身就存在着漏洞。曹某之所以被判这么重的刑罚就是因为金额特别巨大,假如金额没有确定为430多万,那么曹某是不应该被判这么重的,希望后续检察机关能够作出相应说明。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-21
3人冒充贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司员工,诈骗深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称:腾讯公司)一案二审已由贵阳市中级人民法院作出裁定:驳回上诉,维持原判。
第2个回答  2022-04-21
贵阳市中级人民法院作出裁定,驳回上诉维持原判,该裁定为终审裁定。被告人分别被处以有期徒刑12年、7年、6年,并处罚金。
第3个回答  2022-04-21
具体宣判的结果是主谋获刑了12年,其他两名嫌疑人分别获刑6年和7年,而被告人不服表示要继续上诉。
相似回答