职业学校好还是普通中学好?

如题所述

职业学校是学习技术的,普高主要是学习文化课
普通高中和职业学校的学生主要区别有:
一、学制稍有不同。普通高中和职业学校(中学、高中)的学制一般均为三年,但职业学校还有两年、一年制的非学历教育,还有短期职业技能培训。
二、教学内容不同。普通高中的教学内容主要有语文、数学、外语、物理、化学、生物、政治、历史、地理等,职业学校的教学内容有语文、数学、外语、专业课。
三、录取分数线不同。普通高中和职业学校虽然均属于高中阶段学校教育,在中考后录取时是同一批次,均实行“自愿报考、统一划线、择优录取”的录取政策,但由于人们对职业学校存在偏见,致使多年来普通高中录取分数线高于职业学校。
四是学习氛围不同。普通高中教学严谨,学生学习氛围好,而职业学校多数教学秩序较乱,学习氛围不好。
五是升学渠道不同。普通高中毕业生只能参加普通高考,可以报考相应的普通高校。职业学校毕业生除可以参加普通高考外,还可以参加对口升学高考,但只能报考高职高专院校。院校
六是学历认可度不同。普通高中和职业学校虽然是同等学历,但普通高中三年所学知识都是文化基础知识,而职业学校除学习主要文化课程外,还学习了一些基础性的专业知识技能,因此社会上觉得职业学校毕业生有一定专业技术,比普通高中生工作能力更好一点。
总之,不管普通高中与职业学校学生存在什么区别,笔者认为:其实二者最主要的区别不在学校类别上,而在于学生自己对待学习的态度和为之付出的努力。因为命运握在自己手中。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-19
去职业学校当老师还是普通中学当老师更有发展前途呢?我感觉还是去职业学校当老师更有前途一些。当然要根据自己的实际情况来有的老师,可能大部分到职业中学里边当老师,更有前途。有的老师可能就到普通中学这边当老师更有前途,根据各自的爱好兴趣。
一是职业学校里边更容易让老师成为优秀的教师,因为职业学校里边文化课的要求不太高,那么如果在文化课教书方面的特点很快就会脱颖而出的,因为竞争力小啊,人少啊。如果是教技术类技术专业,那么就更容易成才了,只要培养几个爱好技术的好学生,在竞赛中脱颖而出,老师很快就会出类拔萃,我们这里就有一位老师,他现在已经到了市教研室里边当教研员,原来就是我们职业中专里面一个普普通通的老师。
二是如果教师对学科特别爱好钻研,尤其是爱好奥数,那么就很容易成为有名的教师,各大学校里边的奥数指导老师,那么就是非常有名气的,他们靠着奥赛指导成为名师,在全国都挺有名的,而且能够走向世界。当然这样的老师是非常稀罕的,可是他的天花板非常的高,适合于竞争型的老师到普通中学里边去,尤其是省市县的重点高中那就更好了,有好的基础好的学生基本上都能让老师达到一定的高度。
三是作为普通的老师还是职业中专更好一些,因为职业中专毕竟课时量少,升学没有压力,总体来说还是比较轻快的,同时在教学之余还可以发展自己的兴趣爱好,这样比在普通中学里边要有优点的,因为普通同学要加班加点,上班时间比较长,早来晚走,在校的时间要10来个小时,虽然说有假期,但是假期也常常补课,常常加班还有课后托管,所以呀,这所有的项目比较起来还是职业学校,更有利于自己的发展。
总之还要根据自己的兴趣爱好特点来确定是去职业学校还是去普通同学。脱离了这些就没有标准了,就没法选择了。
相似回答