弱国无外交，说宋朝弱吗？其实不弱，单从经济来看，宋朝的GDP在当时排在世界第一。从军事来看，岳家军将金人逼得北逃。
可是在我们所知的历史中，宋朝的形象始终保持着“弱国”的形象。每逢打仗，必定失败。之后赔款，割地。这样窝囊的朝代，也只有清朝能与之相比。但是宋朝的GDP排在世界第一，这并非清朝能比。那究竟是何原因，导致宋朝如此窝囊？
要说到宋朝积弱的原因，还得从宋朝建国说起。陈桥兵变，赵匡胤黄袍加身，宋朝自此建立。因武建国，这并不是个例。
唐朝、隋朝、西晋等，甚至于每个王朝的更替，都是在鲜血和尸骨之上奠定的。也许正是因为这一点，宋朝对于武将十分忌惮。
重文轻武成了宋朝的基本国策，所谓“重文轻武”也并非摈弃军事，而是对武将的一种压制。因此宋朝兵力并不少，在宋仁宗时期就有一百二十多万。
按说如此庞大的兵力，面对外敌，也能轻易抵御。哪为何宋朝仿佛无兵可用，逢战必败？这就要说到宋朝“重文轻武”的基本国策。
赵匡胤黄袍加身，深知武将权利过大，宋朝将是第二个后周。所以赵匡胤登基之初，就来了一个杯酒释兵权。而赵光义杀兄夺位之后，更是将“重文轻武”的基本国策贯彻到底。
所以武将的权利被无限弱化，但是武将带兵打仗，即便权力弱化，只要掌控兵权，那就是不可控因素。既然如此，那就让武将不掌兵，将之与士兵的联系化解到零。
所以宋朝武将基本上都不会在一个地方待太久，这样武将就不能培植自己的势力。即便如此，王庭依旧不放心。
所以宋朝将士兵分为禁军、厢军、乡兵、蕃兵。其中禁军直属于皇帝，其余属于地方官。禁军的军事实力最强，负责拱卫朝廷。
而厢军分布在各地，不怎么进行军事训练，没有多少战斗力。面对禁军，厢军往往不是一合之敌。
但不管兵种，只要是士兵，都享受国家俸禄。庞大的士兵体系，参差不齐的兵种，使得宋朝的战斗力两极分化严重。
“事为之防，曲为之制。”
这样的确有力防患了武将擅权，但是却极大的限制了兵种发展，并且极大程度影响着财政收入。
根据史料记载，当时宋朝百分之七十的财政收入，都用在了庞大的士兵体系。或许有人就会说，这些士兵打仗不行，耗费钱财，为什么不裁剪士兵？这并非宋朝不愿意，而是宋朝本来就是故意养着这些士兵。
宋朝虽然经济繁荣，依旧有农民暴动发生。所以一旦这些农民暴动，朝廷就会将其招安。其中我们熟知的“梁山兄弟”，也就是如此。
在当权者看来，农民之所以暴动，就是因为没有吃的。只要给他们吃的、用的，供养着他们，就不会再有暴动。其实这样想也没错，但是这就无形中增加了财政支出。
所以到了宋仁宗时期，朝廷已经快负担不起这么多的吃食，想着裁兵。可一旦裁兵，就意味着有人失去经济来源，这些人恐怕又会落草为寇。所以这次裁兵也只是裁减了数万人，依旧还有一百多万人等着朝廷供养。
军事上，宋朝看似庞大的军队，真正能调度的就只剩下禁军。而禁军中也良莠不齐，这使得宋朝军事力量一直是薄弱的。
到了南宋初期，因为国将不国，所以武将的权利得到了一定恢复。但是南宋面对武将权利渐大，依旧采用高压政策。即便这些武将是为了宋朝，是为了收回丢失的领地，皇帝依旧心存戒心。甚至于心藏杀机，其中最惨的自然就是岳飞。
岳飞作为南宋名将，一心为国，最终却因“莫须有”的罪名被杀。世人都说是秦桧当道，但若是他没有得到皇帝的准许，秦桧敢将岳飞处死？
岳飞功高盖主，使得皇帝忌惮，尤其是世人皆知岳飞，不知他的时候。这让宋朝皇帝感受大了威胁，联想到宋朝历来规矩，岳飞就算有功，也不可能得到善终。
说完军事，再来说经济。世人都在说宋朝经济繁荣，这倒不假。可是所谓的经济繁荣，也只是因为从商的人多了起来。哪为何从商的会多起来？
那自然是农民少了，繁重的赋税，让农民活不下去。而从商，赋税少，因此大量的人从商，使得宋朝经济繁荣。
可宋朝作为一个农业大国，农业滞后，反显得“本末倒置”。所以王安石实行变法时，特地作出调整。只可惜这次变法的步子太大，导致变法满盘皆输。
土地兼并，大量财富掌握在统治阶级手中。可一旦有了打仗赔款，还是需要从农民手中要钱。这也就导致富人越富，穷人越穷。
长此久往，暴乱在所难免。好在宋朝比较富，这些暴乱的百姓被招安。就这样，循环下来。最终北宋不堪重负，最终灭亡。
到了南宋，朝廷一味苟和。但是江南一带富饶，所以这样的循环继续，坚持了百年，最终再次灭亡。