如何评价洪承畴?

如题所述

洪承畴是福建泉州人,万历四十四年进士。此老虽然是文官出身,但是确实一把带兵好手。

善于打仗,除了援锦州那一仗,鲜有败绩,比后面几位强多了。明朝到后面全靠他带出来的人在打。孙传庭,贺人龙,曹文诏,吴襄(吴三桂的老子)都是他的手下。任陕西三边总督的时候干掉闯王高迎祥,把农民军打得一塌糊涂,军事才能不容置疑。

松锦大战后,崇祯皇帝得到了一个不实的消息,洪承畴死了,亲自写了一篇祭文

……呜呼!卿虽死矣,死而不朽。死事重于泰山,豪气化为长虹;享俎豆于百世,传今名于万年。魂其归来,尚飨! 

洪的死重于泰山,豪气化为长虹…这个乌龙祭文反映出洪承畴对大明的贡献…大学士,太子太保,陕西三边总督, 兵部尚书, 蓟辽总督—洪承畴剿闯安邦,救火救危,亲临前线,不幸被俘!已经对得起大明了?!

如果不是调到辽东,李自成没什么机会成气候。入清以后,孙可望李定国的大西军在湖广大胜清军主力,连清亲王尼堪都被斩了,孔有德兵败自杀。又是此老以五省经略坐镇湖广,以弱势的汉军帮清朝稳住局面,否则以李定国的军事才能,加上当时清朝在南方的统治远远不够稳固,一旦丢了湖广腹地,东南西南连成一片,很有可能形成东晋的局面。

洪承畴在以清代明封建王朝的更替中,对中华民族的统一,缓和满汉民族矛盾,减少战争损失和生灵涂炭,以民为本,关注民生,促进社会生产力的发展等方面曾作出巨大贡献。

但如果他没有写下“君恩似海,臣节如山”这句话来装逼,降就降吧,反正降清的也不止他一个。

问题是他写了,降清后尽心尽力了,镇压南方抵抗运动不遗余力了,人钱谦益虽然留下皮痒水凉的“千古佳话”,可人家好歹也暗自资助过反清运动。而洪承畴呢?牛皮吹的震天响,当了汉奸就彻底不要脸了。

最后借用王之仁的一句话:昔先帝设三坛祭汝,殆祭狗乎!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-23
洪承畴是大明朝降清的最高级别官员。他是明朝两榜进士,收到明朝皇帝器重,但最终降清。当当然从历史的角度来看,洪承畴这种做法某种程度上讲推动了历史的发展。
第2个回答  2020-11-28
我觉得他品质非常的好,并且他也是非常的有智慧,并且我觉得他挺好,然后也有非常多的粉丝也都知道他,那么也是有很多人都喜欢他的,所以说我个人还是觉得他挺好的,但是我也不知道别人觉得他怎样,但是至少我自己觉得他非常的不错,然后我觉得就是特别的好,然后他也是特别的上进,特别的自律,所以说我觉得他就是非常的优秀,这类型的人真的是特别的少,所以我认为他很优秀。
第3个回答  2020-11-25
我认为他是一个非常努力的人,而且是拥有一定的天赋的,截至目前已经实现了一些成就
第4个回答  2020-11-22
我觉得这个人的能力还是非常不错的,但是性格有的时候存在争议。
相似回答