碳纤维电地暖好还是石墨烯电地暖好

哪种更省电,散热好

当然是石墨烯电地暖好,石墨烯电地暖是近些年研发出来的高科技产品,电热膜远红外纳米碳浆料采用进口超导炭黑与石墨烯作为主体材料,搭配20多种化学物质经高温、研磨加工而成,其总体99.7%热转换率中8-15微米的远红外辐射热能占比高达75%以上,配合专业制造工艺达到功率零衰减,并经一系列精密老化测试及高压破坏性测试使用寿命长达30万小时以上。具有防水、抗拉、绝缘性好等特点,可以铺设地面及混凝土内部,既安全牢固又节能。电热膜通电后产生远红外热能,对室内进行均匀加热,这种多有的加温方式,让人不但感觉室内温度均匀、清新、舒适静音,而且没有传统对流供暖方式的干燥和闷热,也不会因气流引起室内浮尘。碳纤维地暖里藏有发热阻丝,有一定的安全隐患。石墨烯电地暖是没有任何阻丝电缆的,
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-07
近期家里想装地暖,所以研究的比较多,作为一个技术宅,这里给说说我的看法。
碳纤维电地暖是电阻发热(类似饮水机烧热水的发热电阻),效率高,抗氧化(寿命较长),目前技术比较成熟(只要买好牌子不用担心发热丝高温熔断之类的),但是衰减比较坑,常规的五到十年衰减就简直不能看了。同时这种发热就像是烤火一样,会特别干燥。
石墨烯地暖在国标里好像是叫低温辐射电热膜,当然虽然吹的很神,但是我认为百分之八十的以上的热量也是来自于电阻发热(就是所谓的发热浆料,通电后通过电阻发热),但是其第一是低温,其二有个辅助的远红外辐射发热,从采暖感受来说,会更舒适,不会像空调水暖和传统电地暖那么干燥。
所以总的来说,发热效果差不多,人体感受石墨烯要略胜一筹,短期内用电量差不多,长期使用石墨烯更占优势更省电。
希望能帮到你,望采纳!
第2个回答  2020-09-12
现在市面上的供暖方式各式各样,但是只要是传统供暖都存在以下几点问题:
1. 加热方式:是热对流或者空气加热,那必然就存在闷热以及干燥的问题,更存在空气流动搅动的飞扬灰尘的问题,对呼吸道不好。
2. 传统供暖方式的安装都是需要凿墙挖地,需要在原来房子的基础上做减法再做加法,这对于施工难度施工时长以及对原有房屋的破坏。
3. 后期维护问题:传统的供暖始终都存在管道或者其他的预埋的电子元器件,随着时间推移,总会存在接触不良或者老化问题,这就需要定期维护或者更换成本,而且更换维护的过程中如果存在重新凿墙挖地这对于成本以及施工过程中对生活的不便影响也是很大的。
4. 传统供暖对人体加热方式:传统的是需要通过加热空气后再作用人体,加热空气或者从地下到地面的加热过程最起码会消耗掉15-20%d的损耗,这就决定能耗不会太低
5. 空间占用问题:传统的供暖需要外加壁挂炉或者其他辅助性的加热导体,整体会占用房间空间,如果是地下的还需要反射膜还有隔热层等等,最起码占用了层高,想想每个房间占用个1平米,每平米的房价折算那也算不少的价钱。
6. 传统供暖达到舒适温度时间长:传统供暖要达到房屋需要的温度,有些起码需要提前开1个小时以上。
目前新型的石墨烯液态隐形涂料墙体供暖就有一下几个特点:
1. 加热方式:石墨烯是目前能够找到的电热转化率最高的黑科技材料,是以远红外线直接作用人体的供暖方式,就不存在闷热干燥以及扬尘的问题,对呼吸道影响很良好。
2. 石墨烯是真正能实现隐形供暖,涂上墙体整体发热部分不够两张纸张那么厚,直接在原来墙体做看不到的加法,施工简单时间段,不凿墙挖地不破换房屋。
3. 后期无维护,因为整体发热部分没有管道不存在埋线或者其他的元器件,只是定制铜条之间刷涂石墨烯发热涂料,石墨烯是目前能够找到的结构最稳定材料,可以50年没有问题。
4. 加热方式是不是依靠系统发热传导人体,而是系统通电后直接远红外线作用人体,不需要损耗加热空气部分的消耗,整体耗能极低
5. 空间无占用,可以任意形状定制化施工,不占一分一毫的其他空间,真正做到家居空间最大化利用
6. 石墨烯电热转化率极快,5分钟迅速升温,20分钟达到舒适温度,由于远红外线还能作用房屋其他固体液体或者墙体,具有储温作用,及时提前关闭也能有1-2小时的储温循环作用人体,整体耗能更低
7. 可以实现房屋分别远程控制温度,按需供暖,成本更加可控
8. 远红外线光波在4-14.5微米,真正是人体的“生命光波”供暖同时还能高端理疗,身体健康,血液循环,舒适加倍。
9. 电压安全环保,220V转36V安全电压,及时裸露也安全。
找石墨烯液态隐形涂料墙体供暖系统,请++**W***X***WYAXL511079631

以下科普碳纤维石墨烯的区别,大家看看
碳纤维与石墨烯的区别有两点:第一,石墨烯发热膜相比碳纤维发热膜的使用寿命长很多,因为电热膜工作原理普遍都是都是通电之后电流通过电热膜内的电阻发热元件来发热,碳纤维的发热电阻元件因为分布不均匀可能会导致某个点的温度过高或过低,产生放电击穿,有安全隐患。第二,也是提到的碳纤维发热膜发热不均匀。总体来说,碳纤维发热膜相比石墨烯发热膜,除去尚未存证的远红外光线,主要缺点还是因为碳纤维发热膜哪怕使用印刷工艺,也会产生不均匀点从而导致会产生安全隐患和寿命缩短。关于远红外线理疗这一块,很多资料找到了石墨烯发热膜的一个检测报告但是没有找到碳纤维发热膜关于这一点的检测报告。
以下科普碳纳米管与石墨烯的区别,大家看看
石墨烯是由碳六元环组成的二维周期蜂窝状点阵结构,它可以翘曲成零维的富勒烯(C60),卷成一维的碳纳米管或者堆叠成三维的石墨,因此石墨烯是构成其他石墨材料的基本单元。
虽然如此,但是碳纳米管的硬度、韧性、强度、熔点都超高,与石墨烯的
防腐性、导电性、导热性、散热性、硬度超高的性质都不相同,所以不是一种物质。就好像东北虎和华南虎不是一种虎。
第3个回答  2018-12-16
三、碳纤维热性能更高、更稳定,碳纤维是电热体,碳纤维是一种全黑体材料,电热能转换率能达到99%以上,在电热过程中,抗拉强度没有极大变化。
石墨烯电暖气
石墨烯是目前已发现的导热性能最强的材料,石墨烯取暖器具有发热快和省电两大突出特点,而且由于石墨烯材料超级薄,因此石墨烯取暖器可以做的很轻薄,不像传统取暖器那么笨重。
第4个回答  2018-12-30
现在已经很少用碳纤维地暖了,正因为耗电问题,都在使用电热膜地暖。
没有用过电热膜地暖的许多消费者主观地认为电热膜系统非常浪费能源。其实,与传统取暖对比电热膜地暖系统并非那般耗电。所谓“电热膜电地暖系统耗能大”,很大程度上与建筑保温结构有关系。
电热膜在升温至所需温度时,系统处于满负荷工作状态,达到所需温度根据地面材料不同略有差别,通常直接铺设于复合地板下升温较快,达到18℃大约20分钟左右。建议使用季节中最好不要频繁开关温控器电源,而让温控器自动调控温度可以更为节能。
相似回答