西门豹治叶这篇课文中一共写了两件事其中哪一件事是写的详细的？

Question

如题所述

Answer 1

这是一篇历史散文，写西门豹治邺的两大实绩:革除"为河伯娶妇"的陋习，凿渠引水灌溉农田。革除陋习是全文的重点，兴建水利是辅助性的笔墨。二者所用的笔法很不一样:前者主要通过描绘，再现当时的场景;后者主要采用记叙，说明有关的情况。从了解西门豹的全人来说，这两部分不可或缺。但若从艺术表现的角度来看，前一部分堪称精彩，后一部分则流于平淡。
前一部分有两个层次:介绍"为河伯娶妇"的情况与描叙如何革除这一陋习。第一层次着重写西门豹与长老的两次问答。第一次回答引出"为河伯娶妇"这件事，但回答过于简略，因而又引出西门豹的追问与长老的详细回答。长老的答话可以归纳为三点:指出"为河伯娶妇"的罪魁祸首是三老、廷掾与祝巫;描述从选女到嫁女的具体过程;交待这一陋习由来已久，后果严重。从答话中不难看出，长老对于这一陋习，态度是鲜明的，但又无可奈何。西门豹的反应又是如何呢?文章一开头，写他一到邺县，风尘仆仆，便召见长老，访问民间疾苦，见出是一个关心百姓痛痒的好官吏。而在听了长老的详细介绍以后，却变得无动于衷，只是平平淡淡地告诉长老，到为河伯娶妇的日子，希望三老、巫祝、父老都到河边去送女，他自己也将出席。这就不由得令人产生悬念，是因为听了长老的介绍退缩了么?或是本来就准备入乡随俗，听之任之?而读罢下文才如梦初醒，原来这是西门豹的以退为进，欲擒故纵。
在第二层次中，西门豹以大智若愚、大巧若拙的面貌出现。对于河伯娶妇，他仿佛比谁都更相信，也更虔敬:他以所嫁女不美作借口，解救了这一女子;接着以向河伯报告情况为理由，将大巫妪投入河中;之后又以催促大巫妪返回以及女子"不能白事"为幌子，先后把大巫妪的三个弟子以及三老投入河中;最后还准备以催促巫妪、三老返回为名，将廷掾、豪绅投河，吓得这班家伙跪地求饶，才算结束了这出由西门豹亲自执导的好戏。从此以后，为河伯娶妇的陋习不禁自止，再也没有人敢提起了。