直男们一旦骂了女权那么就是被所有女性围攻了。
01、“直男”与“女权”逐渐扭曲化。在先回答这个问题前，我得先替直男和女权打抱不平，咱们现在的人都非常讨厌直男与女权这两类人，主要是咱们对于这两个词语理解出现了偏差。
直男这个词最开始是来自于英国，是指那些在任何环境下都会对女性产生想法的男性。女权又可以叫女权主义，性别平权主义等等，这种观念最开始只是为了让女性能与男性被公平对待。
但是现在这些词语慢慢就变了样，直男变成了一根筋不知变通，而且还非常自私自利的人，而现在的女权已经是很多女性打着尊重女性的旗号然后去谩骂别人，让别人以女性为尊，就现在这两个观念已经扭曲了。
而女权们一直骂直男们，就是因为被打者直男标签的男性，基本上都在干一些不尊重女性的事，比如一对情侣，男方不放心女朋友，就经常查看女友的手机，然后女友提出要查看他的手机时，他就不肯。
很多直男们（扭曲的）包括男性们面对女权（扭曲的）的谩骂选择沉默，主要原因就是一旦自己开口那么就会被围攻深陷舆论风波，怎么说呢咱们社会女性是比较吃女权那种观念，当然这是跟咱们以前文化有关系。
人压抑久了，一旦得到解放行为言语多少都会有些不理智，很容易被人带偏，咱们试想下如果有直男在社交平台怼了女权们，那么第一个后果就是这人很快会被女性谩骂淹没。
第二个后果指不定还不会被曝光，再加上女权们宣传下，那么这男的这辈子估计就是光棍了，没办法现在男女比列失调，谁都不愿意成为光棍。
面杜这样有些扭曲的女权们，并不是所有直男们都选择沉默的，还是有人发声的，但低下的评论总是惨不忍睹。我个人觉得咱们没必要想的那么扭曲，就都正常点，你尊重我，我尊重你就挺好的，面对网上那些女权主义的鸡汤或者直男标签，要有一个自己的认知，不要被带偏了。
女权分为两种：一种是只会动嘴皮子，挑起男女性对立的田园女权，这种女权从严格意义上来看并不属于真正的女权，甚至可以说是女权运动污名化的主要力量。
那么田园女权的具体定义是什么？
笔者的看法是，只会要求争取权益，而不要求责任平等的女权就是所谓的田园女权。
说白了，就是又想要占便宜却不想要承担相对于的责任。
举个例子：在要求职业平等的情况下，田园女权的回答可能是要求“所有高级职业一律平等”。
那么如果有人问道：劳动活以及普通的粗重活是不是也平等？
田园女权的回答大概率是否定的，因为她们只想要权利平等，而不是责任平等。
真正女权其实和田园女权是不一样的，她们在用真正的行动争取“权益和责任的双平等”，更不像田园女权只会动嘴皮子。
说完了女权的具体分类，笔者也简单回答一下题目中的问题吧。
1，直男为什么不骂女权？
虽然说女权已经有了越来越被田园女权污名化的趋势，但不可否认的是女权目前仍然是个褒义词。
其实如果严谨一点，题目中问的应该是“直男为什么不骂田园女权？”才对。
田园女权该不该被骂？
笔者的看法是该，毕竟挑起男女性对立，成天像个喷子一样在网络上散播负面情绪，完全就是一个大号的女性污名化例子。
实际上，比起直男大概率真正的女权更讨厌这个群体。
毕竟真正的女权可能干一百件正面的事情，都比不过田园女权干一件蠢事来的影响力大。
而互联网词汇中的直男，其实大多数是指不善人意的男性，而并非犹如田园女权的贬义词。
直男为啥不骂田园女权，不是没有直男和田园女权计较，而是你压根就没法和没有道理可言的田园女权讲道理。
毕竟你扯责任，她给你将权益，你给她讲道理，她给你讲公平……
反正这就是个完全不讲理的群体，诡辩技术厉害的很，而且很容易被引起群而攻起，没有必要和这群人计较。
2，到底应该如何看待女权这个群体呢？
笔者上面说了，女权分两种。
甚至严格来说，女权和田园女权完全就是不同的人，双方甚至是彼此敌视的群体。
要如何看待女权这个群体，应该把田园女权和真女权分开来看。
毕竟不是都有个女权为后缀词就都是一类人。
对于真正的女权，笔者是持赞同的态度，毕竟以合理不激进的方式稳步争取合法权益，这确实是新时代女性的表现。
而田园女权，其实从来就不是一个真正的女权群体，她们有的只是图口嗨，又或者“利益相关”。
总之，支持真正的女权是需要支持的，对于田园女权还是让她们自己玩去吧！