年羹尧手握30万大军，雍正动他的时候，他为何束手就擒不反抗呢？

Question

如题所述

Answer 1

年羹尧是清朝有名的大将军，要说他在历史上显赫的战绩，他先是带兵平定西藏乱事，之后又平息了青海的罗卜藏丹津叛乱，他为大清可以说是立下了汗马功劳。因此，康熙信任他，雍正敬重他。

但是，历史上关于年羹尧的结局，却让人有些意外。他被雍正列了90多条“罪状”，削官夺爵，惨淡死去。

原因是什么？

从明面上看，年羹尧被雍正处死的原因之一，主流说法是年羹尧狂妄自大、居功自傲。

但是细细分析之后，颜小二又觉得这个说法“经不起推敲”，就像有朋友指出的，当雍正动年羹尧的时候，他手上还有30万大军，却以近束手就擒，这不像是一个狂妄自大、居功自傲的将军会有的“痛快”。

在颜小二看来，首先，年羹尧或许从一开始就没有反心，所以在雍正动他的时候，他才没有反抗；其次，害死年羹尧的，可能不是恃宠而骄，而是那老生常谈的四个字“功高盖主”。

为什么这么说？请继续往下看。

1、关于年羹尧“失宠”原因的主流看法：恃宠而骄

关于年羹尧的“失宠”的原因，从颜小二收集的资料来看，主流观点大抵集中在年羹尧因为雍正的宠爱“恃宠而骄”这个观点上。

有不少朋友指出，年羹尧之所以让雍正下定决心除掉他，是因为功成名就的他，在雍正的敬重下，日益骄横，甚至到了嚣张跋扈的境地。

据记载，年羹尧帮助雍正平定青海的叛乱以后，雍正很是感激，于此便更加器重、宠爱他了。这种宠爱，主要表现在权力的赋予上，以及对年羹尧家人的关心上。

比如，每当朝中有重要的人员变动、重大岗位需要更换人员的时候，雍正都会与年羹尧商量，并且十分尊重年羹尧的意见。而在年羹尧的管辖区域内，他近乎拥有自治的权力，可以按照自己的意愿更换管辖区域内的官员。同时，年羹尧本人或者妻子生病了，雍正也会亲自过问，甚至赐药。

因为雍正如此这般的宠爱，年羹尧日益骄横，甚至在雍正面前失了君臣之礼。

“御前箕坐，无人臣礼”，说的就是年羹尧。

除了在雍正面前表现得十分“无礼”，年羹尧在文武百官的任用上，还出现了排斥异己、培养个人势力的现象。

“异己者屏斥，趋赴者荐拔”说的也是年羹尧。

而年羹尧敢做到这一点，在许多网友看来，其底气，便是雍正的“宠爱”。因此，许多人认为，年羹尧最后死在雍正手上，原因在于他的“恃宠而骄”。

2、是恃宠而骄？还是功高盖主

诚然，说年羹尧因为雍正过于宠爱，导致看不清自己的位置，失了君臣礼仪，还徇私枉法，在朝廷中形成自己的“小团体”，继而自掘坟墓，这么说乍一看合情合理。

但是，上述的这种做法，不像一个在沙场上运筹帷幄、料事如神的大将军，会表现出的“鲁莽”。

关于年羹尧，他不仅是出色的将军，也是军师一样的人物，关于这一点，历史上曾流传着这么一个故事：

年羹尧领军平定青海的乱，他仅仅通过翻看地图，便知道第二天行军路上会遇到淤泥深坑，于此便让将士提前带好木板和草，以此应对第二天的“路况”。

结果到了第二天，果然如他所料，前进的行军路上十分泥泞，而且还有深沟，于此，士兵提前准备的木板和干草便派上了用场。

本来敌人是打算以此泥泞的路段阻碍年羹尧军队前进，但是却没有料到年羹尧仅仅通过地图，就能料到这一险情，行军进度大大出乎意料，敌军继而被打得措手不及。

于此，年羹尧也在历史上便留下了“料事如神”的名声。

在战场上能有如此出色的观察、推理能力，在朝堂上，年羹尧难道连雍正不满他的“恃宠而骄”都没能看出一丝一毫吗？

一个屡战屡胜的将军，靠的绝对不止是英勇，还有执掌大局、审时度势的能力。而年羹尧“料事如神”的名声早已在外，又岂会鲁莽到不知“不顾君臣之礼”是大忌吗？

如果他明知故犯，明知在雍正面前不可没大没小，但依旧我行我素，明知自己组建小团体是“公开的秘密”，但是却有恃无恐。那么就说明年羹尧有“反心”。

既然有“反心”，雍正动年羹尧时，他手上有几十万的军队，但是却反抗都不反抗一下，以近乎“束手就擒”的态势迎接死亡，这不像是丰功伟绩一辈子、驰骋疆场一辈子的将军，会表现出的“老实”。

于此，颜小二倒是觉得，或许害死年羹尧的，不是所谓的“恃宠而骄”，而是历史描述、或者说因为多种复杂因素，让他看起来“恃宠而骄”。而真正害死他的，可能是“功高盖主”。

3、年羹尧与韩信，不同的经历，相似的人生

年羹尧的经历让我想起了一个人，韩信。

韩信于战场上表现出来的智和勇，让后人叹服，而刘邦当年对韩信的敬重，丝毫不亚于雍正之于年羹尧。

韩信帮助刘邦打败项羽，成就霸业，但是功成名就以后，却也逃不过狡兔死、走狗烹的“结局”。

韩信对于刘邦，早已表露忠心，比如蒯通当年以“功高盖主”为由劝韩信背叛刘邦，但是韩信给出的答复是“誓不叛汉”，甚至还把在项羽死后沦为逃亡将领的昔日好友钟离眛杀掉，谒见刘邦表忠心，但却依旧止息不住刘邦的疑心。

最后，在刘邦的默许下，韩信死于吕后之手。

年羹尧和韩信，何其相似。

一生为君主征战沙场，但是功高盖主世人皆知，这一点足以让君主从心底戒备他们。

而“君要臣死”，自古以来都需要“合情合理”的理由。

以此，我们是不是可以认为，和韩信之死一样，雍正给出的年羹尧之死的理由，大抵可以浓缩为一个字“骄”。而真正害死年羹尧的，可能便是如韩信一般“功高盖主”的功绩了，各位觉得呢？

当然，以上也是颜小二的个人分析和看法，仅供参考，有不同看法欢迎提出讨论。

参考资料：《清史稿》、《论年羹尧之死》、《史记》等。

注：本文为颜小二述哲文原创且独家发布，搬运、抄袭等任何侵权行为，发现必究。文中图片来自网络，部分素材来自网络，侵删（两周内），喜欢请点赞收藏哦。

Answer 2

你以为年羹尧不想反抗吗？作为西北统兵大将，连年征战，年羹尧杀人如麻心狠手辣，绝不是逆来顺受甘心受戮之人，当雍正不信任他，准备收拾他时，已经提前布好局，年羹尧根本无力反抗，或者说反抗面临后果更悲惨，他在权衡利弊之后，才把兵权交给岳钟琪，选择遵旨回京。

年羹尧是雍正皇帝潜邸时奴才，他和李卫、田文镜都是雍亲王胤禛心腹之人，后来，朝廷对西北用兵，八王推举十四爷做大将军王，胤禛则推举年羹尧担任陕甘总督，负责大军粮草、军械供应等后勤工作，大将军王一应兵马粮草，都需年羹尧供应，所以这场仗能否胜利，主动权掌握在胤禛手里。八王爷看似精明，其实远远斗不过四爷胤禛。

康熙皇帝驾崩，胤禛即位称雍正帝，年羹尧被任命为西北大将军，总督陕西、四川、甘肃、宁夏、青海等地区所有军政事务，他在那里一手遮天大权独揽，甚至当地巡抚任命都要他点头同意。

虽然远在西北用兵，但雍正准许他参与朝政，甚至任命他为总理事务大臣，对于全国军事都有发言权。汉人有此待遇，受皇帝如此信赖，这在大清朝非常罕见，可以说，雍正皇帝为了打赢西北这一战，给了年羹尧极高荣誉。

小说中写道，当时清朝国库中2/3税收银两、全国一半粮草都调到西北，优先供应大军使用。雍正皇帝极度信赖，导致年羹尧恃宠而骄，甚至把军队看成“年家军”，所在蒙古各部落首领见了他都要下跪行礼，传说，年羹尧吃白菜只吃拳头大小白菜心，吃猪肉只吃贴近猪脊梁骨的三斤瘦肉，担任西北大将军期间，娶了好几个小老婆，如此娇奢淫欲，军中早有细作把情报呈给雍正。

生性多疑的雍正皇帝开始慢慢对年羹尧失去信任，首先更换了四川和陕西官员，皇帝掌握了大军粮草供应，手段和当年如出一辙，这一点非常厉害，即使年羹尧想造反，雍正一道圣旨，断了粮草供应，30万大军就会饿死。

后来雍正又将年羹尧亲信甘肃巡抚胡期恒、四川提督纳泰调回京城，基本上已将年羹尧狐朋狗友全都分开。不但如此，年羹尧手下第一大将岳钟琪接到雍正密令，到这个时候，即使年羹尧有异心，手下兵将也不会跟着他造反。

所有部署全部完毕之后，雍正下旨解除年羹尧川陕总督职位，让他交出抚远大将军印信，一向自信满满的年羹尧此时傻眼了。

他刚愎自用，一直认为军权在握，威望如日中天，雍正不敢把自己怎么样，现在事实摆在眼前，他只能乖乖束手就擒，明知道回京没有好果子吃，也不得不乖乖上路。从此再没有回归军队，也没有见过雍正。

当走到半路上，雍正又下了一道圣旨，让他直接到杭州担任将军，没几天又降为一个看门小吏，两个月后，年大将军被迫自尽。

Answer 3

在古代历史上，君臣关系，始终是一个困扰着皇帝大臣双方的问题，双方就算在亲密无间，因为皇权也很难不引发猜忌，而在清朝期间，如果雍正和年羹尧不彻底闹僵，他们的友谊，或许会成为一段佳话。

早在康熙年间，年羹尧就主以重托，多次出兵西部，平定叛乱，到了1721年，年羹尧已经是川陕总督，成为西陲的重臣要员。

康熙六十一年，年羹尧回到了京城，和抚远大将军延信一起掌管军务，在康熙晚年的九子夺嫡事件中，年羹尧是为数不多支持雍正的人，位高权重的他，对于雍正登上皇位，更是有着极大的贡献，而雍正上位后，年羹尧的权力也越来越大，位极人臣，无人能够出其左右。

雍正对于年羹尧的态度，我们看几个例子便知道，首先年羹尧在西部的一切问题上，都是大权独揽，还经过雍正认同，直接参与朝政。

雍正在委任人员方面，多次咨询年羹尧意见，要求他“据实情奏来，朕依尔所请敕行”。雍正在猪皮中如此写道：“尔之真情朕实鉴之，朕亦甚想你，亦有些朝事和你商量。”如今看来两个大男人之间有些肉麻，但是正因为此这才召年羹尧回京，并且成为了总理事务大臣。除此之外，雍正还在几次问张治中，将年羹尧写作是自己“恩人”，这显然有损他天子威仪，雍正却不管不顾，他加封年羹尧为太保，一等公，还公开下令：“不但朕心倚眷嘉奖，朕世世子孙及天下臣民当共倾心感悦。若稍有负心，便非朕之子孙也；稍有异心，便非我朝臣民也。”

雍正写这道圣旨的时候，是1723年，然而仅仅过了3年的时间，雍正就列大罪十二条，赐年羹尧自尽，如此速度，让他人叹为观止。事实上，这和年羹尧本人的志得意满离不开关系，除此之外，不少人，也开始依附于年羹尧的势力，结党营私，已经严重威胁到了雍正的皇权。能够从九子夺嫡中脱颖而出，雍正也是杀伐果决的人，对于年羹尧能痛下杀手，也就不出意外了。

但这也让人感到好奇，在雍正杀他的时候，年羹尧依然是30万重兵在手，为何甘愿束手就擒，而不是起兵反抗呢？就让我们好好分析一下这个问题。

首先说明一点的是，在清朝中前期，除去年羹尧之外，还没有哪个汉人官员，能够受到如此重用，年在当时清廷的影响力，已经不亚于清末的李鸿章曾国藩等人，但是曾李二人能相安无事，而年羹尧却不行，原因也有三点。

第一点，年羹尧过于骄纵，以至于根本不察言观色，在他人生当中最后一段时期，雍正对他的态度，已经是明显有了警告的态度，1725年，年羹尧回京述职的时候，雍正就送了一段这样话给他：““凡人臣图功易，成功难；成功易，守功难；守功易，终功难。……若倚功造过，必致反恩为仇，此从来人情常有者。”结果年羹尧依然是我行我素，史书记载，他在雍正面前，行为同样是放肆无比，“御前箕坐，无人臣礼”。

第二点，雍正动手的时候，年羹尧并没有反应过来，他先是更换了西川和陕西的官员，同时又将年羹尧的亲信甘肃巡抚胡期恒革职，署理四川提督纳泰调回京，对此年羹尧依然认为这是正常的变动，在他看来，雍正根本不敢对德高望重的自己出手。然而等到雍正解除年羹尧川陕总督职，让他交出抚远大将军印的时候，已经为时已晚。

而最后一点，年羹尧师出无名，雍正作为一名有才华的皇帝，民心兵心全在他的那一边，相反年羹尧任职期间的骄纵，已经引发当地百姓的不满，而且年羹尧的家眷，也都是在京城，如果他造反，这些人必定小命不保，最终也就选择了听天由命，此时的他，依然认为雍正不会拿自己怎样，最多也就是革职查办，然而雍正对自己的兄弟，同样能毫不留情的下狠手，怎么会放过年羹尧呢？一代康雍名将，在监狱中结束了自己的一生。

Answer 4

因为年羹尧即使有三十万大军还是抵抗不了朝廷，所以只能够束手就擒，反抗也无济于事。

Answer 5

因为年羹尧心高气傲，但是从没想过造反，如果年羹尧反抗的话，下场只会更惨，年氏一族会受到更大的损伤。