听说在古代草原人之所以能频频攻打中原人,是因为他们全民皆兵,而且还不用发军饷和抚恤金,是不是真的?

只要给给一口吃的不饿死,所有人上马便就是骑兵,所以中原常常被入侵,就因为草原人发动战争成本比中原人发动战争成本要低

其实游牧民族能打赢农耕文明是由很多因素决定的。
首先,就是农民打不赢猎人。游牧民族几乎都是猎人,从小就弯弓搭箭,农民要想当兵必须要训练,这会耽误种地。所以,农业国家的一般做法时,从国家里挑选出一部分人作为职业军队,不种地,只打仗。
其次,即便是有职业军人,依然难以打赢游牧民族,为什么呢?没有战马。中原不是没有马,但是农耕地区养的马和草原上的马差距还是有点大……而且数量上差距太大了,冒顿单于控弦四十万,什么意思?至少说明他有几十万匹战马。最低要求也是一人两匹。宋武经总要里有句名言,一骑当五步,当然,这是说的消耗,就是说一个骑兵相当于5个步兵的开销。那战斗力呢?周武王问姜子牙,骑兵和步兵的差别怎么计算?姜子牙说,山路之上,一骑当4步,平原之上,一骑当八步!一个骑兵,战斗力相当于八个步兵!而且请注意,姜子牙说这句话时可还没有马镫,没有马鞍,也没有马蹄铁这些牛逼装备!所以你明白为什么明英宗20万大军会被也先5万骑兵给咔嚓了吧,战斗力不是那么算的!
第三,就是饮食习惯。有句话说的好,能打胜仗的军队,往往是吃的最好的军队。或者还有个比较,战争胜利的一方,往往是释放能量和能量利用更高效的一方。看过纪录片火线补给没有?游牧民族,饮食是酸奶加肉干,一天只需要吃一顿肉,喝2顿酸奶就能饱!同样一顿饭,有民族士兵只需要吃7,8两的肉就足够,而汉族士兵却需要一天吃最少1.4公斤的米饭,也就是说每顿几乎都要吃一斤饭。这还是没作战的情况下。吃饭的营养,远远不比上吃肉的,而且,大米的重量比肉加酸奶重的多!十万人的军队,一天要吃14万公斤大米,这14万公斤大米,是需要人背牛拉的,中国古代讲究千里不运粮,也就是超过一千米,背粮食的运夫自己就要把粮食吃光,秦朝守边的时候有人计算过,从内陆运到边疆长城的粮食,仅仅只剩下百分之8左右……也就是说其他百分之92的粮食在路上消耗掉了!而游牧民族呢?一人两匹马,一匹陀人,一匹陀肉干酸奶,甚至蒙古人还会带很多母马,解决喝奶的问题……游牧民族的军队即使失去了补给,也能坚持一周左右的作战,实在不行,还可以杀马救命。汉族军队,只要断粮三天,必定崩溃。
其实,我们中国历来教育的,农耕文明是比游牧民族更高级的文明。其实这是胡扯,听过人类简史就知道了,农耕文明和游牧民族都是二次革命——农业革命的产物,他们都诞生于1万年到4000年前这段农业革命爆发期,这两种文明并不存在代差,只是地方和纬度不同罢了,在低纬度地区,诞生了农耕文明,在高纬度地区,由于无法种地,人类只能驯化动物,于是诞生了游牧文明。没有代差,农耕文明想碾压游牧文明就是做梦。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-01
中原地区是农耕文明,他们只要种田就可以保证温饱。草原的民族是农牧文明,生存依赖气候,一旦气候不好放不了牛羊,没有吃的,他们就会和中原地区发生摩擦,有时候是抢夺,有时候是侵占。他们也没有什么军饷,都是抢的多少算多少。
相似回答