第1个回答 2010-07-26
个人认为plc好点，搞嵌入式的话要求可能较高 特别是数模电。所以会很累。而且比较枯燥。而plc相对要求低点 只要有电气控制基础和计算机基础就会很快上手，而且应用面很广，现在中国又是全球的制造中心，大有你发挥的天地，本回答被网友采纳
第2个回答 2010-07-26
PLC应用范围广，但易学起点低，想混的好没个5年时间怕是没什么大的出息。
嵌入式就不一样了
第3个回答 2010-07-27
我就是自动化专业的，做了嵌入式，还不错了这个行业，PLC是没啥技术含量，还是学习arm吧。
第4个回答 2010-07-27
都非常好
都大有前途
但是前提是 你要学好
而不是半懂不懂
第5个回答 2018-02-02
嵌入式是一个大概念，可以说单片机的知识是嵌入式的一个子集。
软件层次上，可以简单分为驱动，系统，应用这3块。基于的硬件至少包括MCU,DSP,SOC等
一般说来，搞过几年单片机的人，对MCU+驱动+简单系统+简单应用熟，但对操作系统和复杂应用不熟。
碰到说自己搞嵌入式的人，就鱼龙杂混，要详细问才能判断水平。
对于学生来说，如果看到招聘的职位，嵌入式可以学习和发展的想象空间大，但是很有可能做的事情和桌面开发差别不大，见到内行了都不好意思说自己搞嵌入式的；单片机能学到的东西是有保障的， 但想象空间固定些。
嵌入式/单片机领域里，学电子，通信，计算机，软件出身的比较扎堆。
以下单说说PLC
1，20K IO点和20个IO点，都是PLC，嗯。工资的话。。。。
2，PLC仅仅是工厂自动化中大量应用的一种器件，派生的：传感器，通信，驱动（伺服，变频），弱电（0.6KV以下），组态，DCS都可以归属到PLC里。从目前我接触到业内的公司里本地代表处的技术人员，能贯通这些的基本木有（本地区号02X）
3，搞PLC你就只搞PLC了吗？自动化是为过程和工艺服务的，你不融会贯通，你就没有核心竞争力，还比不上码农呢。
4，PLC的技术含量并不低，不软不硬，但是对付的是各种难缠的应用和客户。最近我们一个小项目，诊断和报警代码10K行，C写的。
5，企业的自动化维护人员和OEM商是天与地的区别，前者对着电器图检查一下线路就算是主要工作了，现在哪家用户变更的时候会叫本厂的人来做，还不是叫乙方来。所以，当乙方是不爽，也累，但是你学得到真功夫。