第1个回答 2010-07-24
明朝没宰相
一般有内阁大学士代理了
还有就是军机处
第2个回答 2010-07-24
明代承袭宋元官制，洪武初年有宰相。但自胡惟庸案和李善长案后，朱元璋废宰相，由皇帝直接领导六部，同时将大都督府一分为五。成祖朱棣时代，由于工作需要，为减轻皇帝负担，设置内阁，内阁大学士官阶为五品左右。后朱棣允许内阁大学士兼职尚书，这就给人们一种错觉：内阁大学士位高权重。所以通常认为内阁大学士是高官这个概念是有误差的，其确切职能大约相当于国务院办公厅或者是一个秘书及顾问委员会。
同时，另一个著名的机构：司礼监。司礼监太监是皇帝的秘书，洪熙宣德年间，皇帝感到文官集团权力过大，开始让内监读书识字，并把文件批红权，也就是签字权，分出一部分给司礼监。所以，司礼监秉笔太监是一个相当有权位的职务，例如冯保就担任过这个职位。同时，司礼监还负责加盖印章，司礼监掌印太监是司礼监的头头。
所以内阁和司礼监从职能上讲是是皇帝的两个秘书部，但是后来内阁迅速拥有了宰相的职能，成为了不叫宰相的宰相，而司礼监一直是皇帝名义上和实质上的秘书部。
虽然内阁大学士在官制上属于厅级干部，尽管朱元璋废除了宰相，但是从明代内阁诞生起，内阁成为可以制衡皇权的相权所在。可以这么说，明代内阁的能量超越了之前所有王朝的宰相，达到了一个新高度。文官政府制衡独裁皇权，这是文明的一大进步。
清代几乎无修改地沿用了内阁制度，但是清代文官集团的能量远没有达到明代的水准，这也导致了内阁只是作为一个秘书处和办公厅的角色存在。自雍正设立军机处后，内阁的作用再次被弱化。清代的内阁基本上就是一个文职散官，也就是荣誉头衔，失去了制衡皇权的意义。
第3个回答 2010-07-24
明朝刚开始有那么一两个宰相，但朱元璋把胡惟庸干掉以后就取消了宰相，改为设内阁大学士（多人）当顾问
到了明朝中期，皇帝开始懒了，所以设置了首席内阁大学士，其地位跟宰相没啥区别，只是不能违反朱元璋的祖制，所以没叫宰相
到了嘉靖朝，嘉靖皇帝是因为之前的正德皇帝没儿子才当上的皇帝，名不正，所以总是跟大臣过不去（违反礼法，给自己正名），首席大学士（内阁首辅）换了一个又一个，打的打杀的杀，从那以后，明朝的臣子不再像之前那么有骨气敢于直言，以死直为荣，内阁首辅也开始软弱（也有些例外，关键看皇帝是否支持）
总而言之，内阁首辅还是相当于总理多一些，毕竟明朝中后期没几个皇帝勤政的
至于皇帝的秘书，一般是太监——明朝皇帝为了偷懒，让太监都学文，甚至给太监批红权（用朱砂代皇帝批阅奏章，只有重要的事情才由皇帝亲自处理）
这个批红权也是制约内阁票拟（内阁大学士投票表决，不过一般还是首辅说了算）的一种方法，两者间的斗争始终存在
说白了，明朝的官场，政事现有内阁处理，票拟提出意见后，呈皇帝批示，皇帝偷懒的话，就交给司礼监秉笔太监（如刘锦、魏忠贤都是此职）用批红权处理（同意或者驳回）
票拟和批红，哪边势力大哪边说了算
清朝基本就是照搬明朝的制度，军机处代替内阁，领班军机大臣等于内阁首席大学士，不过没有太监干政罢了
第4个回答 2010-07-24
明朝无宰相，主要是朱元璋疑心病太重，把权抓在自己手里了。
第5个回答 2010-07-24
明朝洪武13年以后就没有宰相了，相当于皇帝的秘书的是明成祖朱棣以后的明清所设立的内阁。
明以前皇帝不管理地方，谁管理地方？