明代的农学家徐光启继承了《农桑辑要》的观点，对以风土不宜为由，竭力反对引种的观点，又作了深刻的批判。他在《农政全书》中引用了大量事实进行了驳斥，他说：“古之蔬果，如波陵、安石榴、海棠、蒜之属，自外国来者多矣。今姜、荸荠之属，移栽北方，其种特盛，亦向时所谓土地不宜者也。”引种之所以未能成功，是因为或是“天时未合，人力未至”，或是“种法不一”，“天时水旱”是自然灾害和栽培方面的问题。风土不宜是极少数，他说“有不宜者，则是寒暖相违。天气所绝，无关于地。若荔枝、龙眼不能逾岭、桔柚橙柑不能过淮。他若兰、茉莉之类，亦千百中之一、二”，“若谓土地所宜，一定不易，此则必无之理”，坚持这种看法的人，不过是“后世惰窳之吏，游闲之民，媮不事事者之口实耳。”经《农桑辑要》和《农政全书》这一阐述，我国古有的风土观有了新的发展，形成了一种全新的风土观念。即环境条件对作物的生长是有影响的，亦即是有风土论，但在一定的条件下，作物是可以引种的，又不能唯风土论，引种上的失败，不能完全归罪于风土，有的则是不得其法的问题，二者不能混为一谈。这一看法，不仅将我国的风土观发展到一个新阶段，同时也为我国古代的引种工作，扫清了思想上的障碍。