明代的农学家徐光启继承了《农桑辑要》的观点,对以风土不宜为由,竭力反对引种的观点,又作了深刻的批判。他在《农政全书》中引用了大量事实进行了驳斥,他说:“古之蔬果,如波陵、安石榴、海棠、蒜之属,自外国来者多矣。今姜、荸荠之属,移栽北方,其种特盛,亦向时所谓土地不宜者也。”引种之所以未能成功,是因为或是“天时未合,人力未至”,或是“种法不一”,“天时水旱”是自然灾害和栽培方面的问题。风土不宜是极少数,他说“有不宜者,则是寒暖相违。天气所绝,无关于地。若荔枝、龙眼不能逾岭、桔柚橙柑不能过淮。他若兰、茉莉之类,亦千百中之一、二”,“若谓土地所宜,一定不易,此则必无之理”,坚持这种看法的人,不过是“后世惰窳之吏,游闲之民,媮不事事者之口实耳。”经《农桑辑要》和《农政全书》这一阐述,我国古有的风土观有了新的发展,形成了一种全新的风土观念。即环境条件对作物的生长是有影响的,亦即是有风土论,但在一定的条件下,作物是可以引种的,又不能唯风土论,引种上的失败,不能完全归罪于风土,有的则是不得其法的问题,二者不能混为一谈。这一看法,不仅将我国的风土观发展到一个新阶段,同时也为我国古代的引种工作,扫清了思想上的障碍。