第1个回答 2010-07-07
如果能按照lz的划分组合，纯军力上中日韩会强，
1.中日韩这一方核武库相对较大，全世界来说中国的核武库排行第三，而且远程打击（弹道导弹）打击能力（射程更远、精度更高、密度更大）也相对更强。
2，中日韩人口基数远超英法德，有句话，唾沫都淹死它们～
3.中日韩科技含量较高，海空两军装备来说日本人的科技含量虽然是抄老米的，但是还是领先于英德法；陆军来说，中国的陆军真不是盖的，老美都没信心能取得完胜，更何况英德法。反驳楼上“问题是现代战争讲的是制海权和制空权。所以英法德强。 ”这一句，这句话不是绝对的，单纯比较LZ设定的这两个阵营（第三方国帮手可不能算啊），当你没有了制陆权，也就无所谓制海、制空权了，难道你的海军不用靠岸？你的飞机不用下地～？
4.英法德的工业精细，机械性能好，中日韩的军事工业基础比较雄厚，中国能造10万吨级以上的船只，并且能同时开工N条，日本生产技术更为先进，自动化水平较高，单位产能更大，两相比较一旦仗打到相持阶段（假设能打到这个阶段），德国人的精工细作就会输在滚滚的装甲洪流之下。东线就是一个很好的例子：当t34像蚊子一样围过来，再nb的老虎血也一样会被吸干。
5.战略纵深，这个不用解释了吧。960万平方公里土地能放下好几个英法德了。
最后，这两个阵营的划分25~50年内应该不会出现，也就是不太可能真的出现两阵营对抗的情况，所以要比较起来完全是理论的比较啦，并没有实用意义。
第2个回答 2012-09-18
虽然我心向日耳曼，我妈妈也是日耳曼人，但是我不得不承认，前者绝对可以赢，如果前者能做到联合，只可惜，无论是前者还是后者都做不到联合，英德法的矛盾相比于中日韩有过之而无不及，所以这种情况只能在理论上发生，现实世界中不可能发生，虽然前者是流着一样的血，后者也流着一样的血，但是无论是前者和后者，永远都不可能联合，因为都是强大的民族和国家
第3个回答 2010-07-07
法国强一点。法国有巨炮。
第4个回答 2019-03-07
当然是后者
前者不会成为同盟
合理的比法是
中俄巴VS美日韩