阿根廷到底输在哪里?

如题所述

总结阿根廷失败的原因:
1、梅西远离禁区。老马把梅西当贝隆使用,结果是,梅西远离禁区,每次发动进攻都要从中圈附近拿球,远离对方禁区的他进攻威胁小了很多。要知道,他最大的威胁是在对方的禁区25米区域。在巴萨,梅西只需要在对方禁区前30米左右活动,他的存在让对方后卫不敢掉以轻心,而在国家队,他的活动区域扩大到了60米,从那里开始发起攻击,显然很难有太大的效果。估计勒夫都要笑死了,远离禁区的梅西,要封死他简直易如反掌。

2、梅西身边缺少哈维和伊涅斯塔。在巴塞罗那,梅西身边有哈维和伊涅斯塔,这两位大师级人物的存在让跳蚤获得了更多的拿球和突破的空间,而在阿根廷,这样的球员太少。相反老马缺把有拿球能力的贝隆给撤下了了,有贝隆首发的比赛(对尼日利亚和希腊),梅西在场上接球和传球的次数超过了70次,而没有贝隆的时候,梅西的场均传球数只有50多次。显然,马拉多纳没有用好他手中的“哈维”。

3、错把小将迪马利亚当做梅西使用。结果是,梅西远离禁区,每次发动进攻都要从中圈附近拿球。而皇马新人在世界杯比赛中堪称糟糕透顶,庸人1个。除了小组赛末战打希腊轮休,老马一直让其首发,马大帅希望他能像梅西一样成为边路尖刀,但号称天使之翼的迪马利亚没有发挥出任何速度和技术优势,在参加的所有比赛中可以用打酱油来形容。

4、阿根廷的后防线不堪一击。德米凯利斯在德甲拜仁已经没有了位置,在国家队几乎场场都有失误,萨穆埃尔有伤未愈,布尔迪索是国米淘汰下来的,海因策也是曼联、皇马淘汰下来的,奥塔门迪只是二流球员。后腰除了马斯切拉诺,就剩下进攻型的球员了。

5、马拉多纳的选人不当。别忘了在马拉多纳的带领下,阿根廷当初如何1比6惨败于玻利维亚,直到最后一轮才涉险过关的经历。老马固执地任人唯亲,放弃老队长扎内蒂、坎比亚索等人。现在的阿根廷就像是“银河战舰”时代的皇马,4人防守,6人进攻,对方的锋线能直接冲击本方防线,本方中卫因此显得手忙脚乱。遇到弱队尚能凭借强大进攻力击倒对手,如果遇到更强大的对手,防守问题可能被凸显得更厉害。现在真正考验开始了,老马还债的时候也到了。

6、运气已经用尽。阿根廷的前几场胜利,除了对手较弱,别忘了还有裁判的照顾,从小组赛至今,阿根廷已至少接受了3次误判“领先”呢。对德国没有了裁判眷顾,一旦比分落后,自然是一泻千里。

唉!马拉多纳除了激情之外,再也没有什么拿得出手的了、、、
梅西,期待下一届世界杯能称王!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-08
原因有很多,供楼主参考:

1.足球是要靠整体的,不是单靠梅西,特维斯,伊瓜因三个像无头苍蝇一样的向前冲就会取得胜利的,不是像PSP那样打游戏这么简单的。

2.德国队的中场太强大了,而且防返配合默契,有施魏因施泰格组织,由厄齐尔跑动穿插调度,赫迪拉主要负责堵截和协防铲抢,但是三个人在防守时又能及时的回防。人员的安排和分工较为合理。

3.马拉多纳可以说本届世界杯最幸福的教练了,因为他手下的兵是今年欧洲赛场上最风光也是状态最好的,西班牙联赛冠军巴萨的世界足球先生梅西,欧冠联赛冠军成员萨穆埃尔,布尔迪索,米托利,欧联杯冠军成员阿奎罗,国内联赛风光无限的贝隆。。。。。,但是他们要么就是不用,要么就是安排不当。

4.德国队的前场三叉戟其实早已不是秘密了,波多尔斯基,克洛泽和穆勒,其实前两者今年赛季状态全无,靠的就是穆勒灵活的跑位和传切来制造机会的,但是套路毕竟简单,阿根廷作为强队却没有好好应对,尤其是右边后卫的位置,可以说被对方打成了筛子。

5.如果说昨天的巴西邓加是莫名其妙的没有及时把梅洛和巴斯托斯换下,而造成让主动演变了被动,那今天的老马可以说是昏头到底,下半场开始就没有及时换人或者说调配都说明了他根本就不适合做一名优秀的主教练,其实外围赛的糟糕执教已经显露无遗了。以上是我HS爆发作为普通球迷的一点看法,没有任何的倾向性,供楼主参考。

阿根廷,个人的东西太多了,一盘散沙,防守功夫差劲。个人的才华与团队的决战,结果是团队的完胜。

梅西。还有机会,期待你的下一次表现!德国,带着阿根廷的梦想去争夺世界杯吧!~

技术

进攻就那么几个人 防守也就那么几个人

妈 的 人家德国 防守人数 是阿根廷进攻的人数的一倍

阿根廷怎么攻 ?

战术也不知道换

防守烂死了.本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-07-08
巴西、阿根廷输球:
主教练的大赛经验不足,两人虽然作为球员时都很出色,但在主教练这方面则是菜鸟级。对弱队时影响不大,但一遇上强队就“露马脚”了。对荷兰/德国时,没有预估本队落后时的对策,球员在场上的心理波动没有控制手段(甚至自己都控制不住、反而影响到场上球员情绪更加激动。)。
本人怀疑:邓加 赌.球了,老马是“激情型”的球员/主教练,初哥主帅干“傻”事不奇怪。但邓加从球员时代就是“智慧型”的角色,对荷兰以前,所指挥的比赛也是如此,可一打荷兰就“变了个样”,下半场更是“激动”得对后备席位旁的铁条练起“七伤掌”,实在不得不让人生疑!!!
阿根廷队内没有一个可以给梅西喂球的中场指挥官(贝隆老了,上场时间少;里克尓梅没来),梅西只得回撤中场拿球,于是梅西就远离了禁区,他的作用大减,只能在对阵弱旅时助攻其它球员,但当阿根廷碰上强队(德国)时,梅西一拿球前面就有两个、甚至三个德国队员围住他,完全扼杀了梅西的作用,梅西这时带、传、射皆不能!何来进球!!!
第3个回答  2010-07-08
这场球输了并不奇怪。
第一,德国还是坚持了前面几场的打法:两边突破,中路地面渗透。打法很成功。
第二,阿根廷后卫线确实是薄弱环节,补位意识淡薄,禁区前德国队员拿球没人上抢,上抢后没人补位。
第三,阿根廷丢失中场,上半时很明显,下半时0:2后又开始。
第四,德国成功协防了梅西,控制了他的发挥,使阿根廷前场进攻脱节,全凭个人单兵能力在作战。
第五,德国全场10次射门,5次打正,进4球。阿根廷全场12次射门,5次打正,但射门威胁不大,临门一脚完全不在状态。
第六,全场逼抢意识淡薄,心态着急。
所以输比赛是正常的。大比分输球对于阿根廷和马拉多纳来说已经失去了哭泣的意义,更重要的是去反思失败的原因。
个人观点,仅供参考!
第4个回答  2010-07-08
马拉多钠任人为亲和排兵布阵都有问题以及球员都不在状态和挥霍机会
相似回答