第1个回答 2010-06-28
愿意讨论这个问题。
这里的讨论,没有考虑保费和家庭需求分析因素在里面,只是针对上面两个计划而已。
其实,没有什么优劣之分。都是保障型。
不同的地方,在于一个是终身寿险,一个是两全寿险。
个人喜欢第一份。
因为,首先第一份附加了残疾,其次,是两全保险。
如果我出规划,不考虑保费支出的话,鑫祥的保险期限就定在20年或30年,剩下的事情由孩子自己选择,谁也不能管谁一辈子。并且,未来的实际情况又是今天不确定的,所以,长大成人,就完成任务了。
完后,会附加住院医疗保险和住院日额。
不要意外伤害保险,没意义,直接要附加残疾,但是不会超过主险的保额。
这是个仁者见仁智者见智的问题,仅供建议和参考。
最后,严重鄙视二楼的回答,什么都不懂,浅薄无知,就不要说话。
第2个回答 2010-06-28
你好!我感觉这两个方案都不是很好,第一个是定期寿险,第二个是终身寿险,主要看你要哪种的,还有第二个方案,保额设计得太高,小孩的保额最高才10万,有的城市才5万,如果以后幼儿园学校再买意外险,它也是有保额的,如果以后发生风险,超过10万的部分保险公司是不赔付的,所以保额10万是不合适的,可以做7万。
另外,两三岁的孩子应该给做些健康医疗类的,如:住院费用的报销等,这个可以购买平安的少儿成长快乐卡,里面除了意外保障还有重疾保障还有高达10万的住院费用报销,想详情可与我在线交流,或留言。
第3个回答 2010-06-29
你好!
最好是将主险和附加险分开做计划,因为宝宝小,讲意外险做在计划书里面费用比较高,可以单独给宝宝购买一张成长快乐卡B款,里面有高达10万的保障
主险和重疾不要做成1:1的比例好!
具体要看,你最主要是想用这份保险解决哪些方面的问题呢?
每年打算拿出多少钱来投资到这份保险计划里面呢?
如果单从这两份计划来看是没有什么大问题,都是可以,但是结合到个人的实际情况还是要量身定做的好!
PS:鄙视二楼的回答,像你这样的人是不配拥有保障的!什么都不懂最好是闭上嘴,
第4个回答 2010-06-29
根据你的担忧来分析,肯定是第二份了。买保险是为了解决客户们所担忧的问题。而你已经把担忧写在上面了,所以很好判断哦。如果再附加点住院日额方面的就更加完善了