职业球员角度来看，凡是能够参加世界杯足球赛的球员绝大多数是在欧洲和南美的职业联赛中效力，那里的比赛密度是非常密集的，球员们会倾尽全力投入到平日的联赛中，因为职业联赛的高额奖金会刺激他们奋勇拼搏。世界杯，仅仅是一次足球盛会，它所能让球员们收获的荣誉是远远大于联赛的，但它让球员们收获的金钱是远远低于联赛。从职业俱乐部角度来看，它们给球员付了薪水，但却还得放自己的球员回国家队去比赛，一旦球员在比赛中受伤，俱乐部可就是“陪了金钱又折兵”。他们当然不愿意看到球员频繁参加国家队比赛，因为那会增强他们受伤的系数，而俱乐部自身得不到任何好处。
最后我们再从广大球迷角度来看，大家都清楚，国际足联举办的世界杯赛大约有200个国家和地区的球队参加比赛，从各大洲预选赛到最后的决赛，得踢上两年多，大约近800多场的比赛，这样的战线已经拉得很长。如果真的将世界杯改为每两年举办一次，首先，球员们会身心疲惫，硬着头皮去踢比赛，伤病无疑会增加；其次，球迷看球也没有了苦盼的期待与激动，变得习以为常；最后，自然让比赛的精彩程度大打折扣，关注度大大降低。这就让万众瞩目的世界杯足球赛变得“盛名之下，其实难副”。我们需要看的是精彩的比赛，而不是疲惫的拉锯战，所以我觉得，世界杯四年一届更合理
世界杯的来历
现代足球起源于英国，虽后风靡世界。由于足球运发动发展，国际比赛也随之出现。1896年，第一界现代奥运会在希腊举行时，足球就列为正式比赛项目，丹麦以9:0大胜希腊，成为奥运会第一个足球冠军。因为奥运会不允许职业运动员参加，到了1928年（第九界奥运会）足球比赛已无法持续。
1928年奥运会结束后，国际足联召开代表会议，一致通过决议，举办四年一次的世界足球锦标赛。这对于世界足球运动的进一步发展和提高起到了积极的推动作用。最初这个新的足球大赛称为“世界足球锦标赛”。1956年，国际足联在卢森堡召开的会议上，决定易名为“雷米特杯赛”。这是为表彰前国际足联主席法国人雷米特为足球运动所作出的成就。雷米特担任国际足联主席33年（1921-1954），是世界足球锦标赛的发起者和组织者。后来，有人建议将两个名字联起来，称为“世界足球锦标赛---雷米特杯”。于是，在赫尔辛基会议上决定更名为“世界足球锦标赛---雷米特杯”，简称”世界杯“。
世界杯赛的奖杯是1928年，国际足联为得胜者特制的奖品，是由巴黎著名首饰技师弗列尔铸造的。其模特是希腊传说中的胜利女神尼凯，她身着古罗马束腰长袍，双臂伸直，手中捧一只大杯。雕像由纯金铸成，重1800克，高30厘米，立在大理石底座上。此杯为流动奖品，谁得了冠军，可把金杯保存4年，到下一界杯赛前交还给国际足联，以便发给新的世界冠军。此外有一个附加规定是：谁连续三次获得世界冠军，谁将永远得到次杯。
1970年，第九界世界杯赛时，乌拉圭、意大利、巴西都已获得过两次冠军。因此都有永远占有次杯的机会，结果是巴西队捷足先得，占有了次杯。
为此，国际足联还得准备一个新奖杯，以发给下界冠军。1971年5月，国际足联举行新杯审议会，经过对53种方案评议后，决定采用意大利人加扎尼亚的设计方案---两个力士双手高擎地球的设计方案。这个造形象征着体育的威力和规模。新杯定名为”国际足联世界杯“。该杯高36厘米，重5公斤，当时价值2万美元。1974年第十界世界杯赛，西德队作为冠军第一次领取了新杯。这回，国际足联规定新杯为流动奖品，不论哪个队获得多少冠军，也不能占有此杯了
那你想你年一次呢？
说明他重要啊
1928年奥运会结束后，FIFA召开代表会议，一致通过决议，举办四年一次的世界足球锦标赛。
是规定
本来也想两年一次的，就是可以在奥运会上取消23岁以下参赛的规定，但奥委会怕足球抢夺了其他项目的关注度，一直没同意。若另外举办的话会和奥运会冲突。若放在单数年举办，会和美洲杯等比赛冲突，另外两年一次对主办国的要求也比较高。两年一次打预选赛也太频繁了，所以仍保持四年一次 .因为还有巡回赛。谢谢采纳。
要有值得期待的
正好和洲际比赛岔开
球员也要休息！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考