第1个回答 2010-07-07
不得不承认，德国在二战时候的工业是很强大。但是，在那个时候他的工业生产能力是排在第二的，第一的是美国，其后是英国和苏联。以第二来同时对付第一三四，战争的结局其实早已注定。
其实我认为，关键的问题不是在资源，而是在领土。如果德国的面积跟苏联的面积掉转过来，这场仗倒是胜负难料了。为什么这么说呢？首先，从装备上面来说，我只听说过德军供给线跟不上，而不是因为资源缺乏和生产力不足而导致了东线战场局势的扭转的。其次，如果不是苏联领土这么辽阔，德军一来就不存在补给跟不上的问题，二来也来不及组织后续防线了。我们看到，德国确实是在刚开始高歌猛进，后来却举步维艰的，因为苏联地盘大，前线的败军退下来，跟后方的守军又组织起了更强大的防线，一道道下了，拖也把人拖垮了。三，领土问题又衍生出了人口问题。德国就那么大点地方，你想他能有多庞大的军队？实际上，从开战到投降，他组织了1000万的军队就算了不起了。而苏联呢？光伤亡人数就达到了八九百万吧（印象中的，具体要去查一下）。所以德军要胜利就要不断的进攻，而进攻带来的后果就是补给线越来越跟不上，兵力也越来越被牵制到了防守方面。俗话说刚不可久，柔不可守，是有道理的。就那么点兵，还要分到欧洲非洲的各大战场，再强也顶部住啊。所以我们看当德国打到斯大林格勒的时候，想分兵去占领苏联的资源重镇高加索地区，就出现了严重的兵力不足的情况。这也就是导致斯大林格勒战败的主要原因。
我们再看资源方面，首先德国并不缺资源，所以楼主说的占领敌军资源重镇，无非就是切断敌人的供给，像曹操攻打乌巢一样。其实这也是行不通的。首先我们看，苏联很大，他的矿产，石油重镇又都是在中东部，你总不可能派一两个空降师过去就把人占了吧？还是要靠陆军一步一个脚印的打下来。德国也是这么做的，这就导致了前面所说的过程和结果。其次你大概没有去查过，在二战的时候其实英国和美国援助了苏联作战所需要的大概半数物资。那时候三巨头会议的协定就是，苏联出人，美英提供装备。因为苏联虽然工业生产能力很大，但是不强，连合格的航空汽油都生产不出来。所以说，只要苏联还有人，你即使打下了莫斯科又怎么样，大不了我迁都，丧失点士气罢了，东面我还有大片的土地呢。所以说，靠占领资源来打垮苏联也是不太现实的。
所以说，德国之所以败，是因为他小，本身人口就少，还得花大力气去征服欧洲大陆这么大片土地，还是不同种族的人民。这就基本不可能呢。如果我本身就占了欧洲大部分，那我拿出点力气来扫扫边角地区，再想办法来跟英美开战，胜负就难说了。
楼主还提到了轴心国的其他国家。其实那个时候日本，意大利和埃塞俄比亚之类的国家根本就不行。日本其实刚开始也是想北上打苏联的，1939年不是搞了个诺门坎事件吗？结果人家苏联西伯利亚军团打得关东军满地找牙。所以日本吓了一跳，改而南下，1941年发动的珍珠港事件。一年后又被美国打得找不着方向。意大利之类的就更不行了，首先国内政治就不稳定，因为希特勒的强势介入才有了墨索里尼，军队装备和训练又不行，基本上只相当于中国的伪军来用。所以盟军根本就不把他们所谓的联合军团放在眼里。
另外，德国因为算是内陆国家，海军部算太牛逼，没能把英国清算了，留下了英美联军反攻的一个跳板，这也是一个问题。
说到后期的防守，也大部分是人数上的问题。真正到了德国收缩防线的时候，德军人数已经严重不足了，所以连小孩也被派上了战场。面对士气如虹的盟军，靠这么丁点人守这么丁点地方，这可不能跟中国作类比，怎么可能成功呢？
所以说，因为德国小，所以德国悲剧了。如果德国大，历史说不定就改写了。
第2个回答 2010-06-25
。。。前期的仿美国的新经济政策，导致的直接后果是，德国有了强大而飞速的军工业，这个强大的战争机器，以强大的装甲部队最新型的潘采夫四型坦克+空军最先进的亨克尔系列战机和航空兵，组成了威震世界的闪电战。对持阶段，强大的虎式坦克出炉，恐怖的海狼U型潜艇成为盟军最头痛的敌人。
德国人的丰富想像力铸造了一个又一个改变世界的科技发明、经管这些在战争期间给正义一方的盟军带来了灾难，最典型的就是V-型火箭弹，它的出现也标志了人类进入了火箭时代，也因为有了火箭的出现 ，才让人类踏出地球，走向太空。
哎。。瞎说几个，个人虽然读书少但对这个段历史喜欢。知道的少之又少，这些算知道的吧，至于一些轻武器啊、海军大型舰艇啊。知道的比较少，不过德国众多的军事科技中最让人颤栗的就是 核弹，稍微知道第三帝国的人都知道，倘若德国中高级研究人员没有把资料和情报外泄和盟军不间断的破坏，最先研究出原子弹的就是德国，而且学者推测了一下，这个原子弹会在1943年之前研究成功，苏联将成为承受核弹攻击的首个目标。。。本回答被提问者采纳
第3个回答 2010-06-27
日本根本没有军力北上进攻苏联。他需要东南亚的自然资源。没有东南亚的自然资源，日本几个月都撑不了。进攻东南亚，就没有兵力进攻苏联了。所以日本配合德国进攻苏联，基本就是扯淡。
日本固守本岛？？？？你在讲笑话吗，那样日本3个月就崩溃了。都不用美国动手。日本石油需要进口，粮食需要进口，钢铁需要进口，煤炭需要进口，橡胶需要进口，只要你想得到的自然资源，都需要进口。固守本岛，连造飞机的钢铁都没有，怎么造飞机，怎么加强防空。造了飞机没石油，飞不起来，还不如造自行车。
没有那么多航母，日本怎么侵略东南亚？把步兵送到岛上，然后被美国海军围困，然后饿死是吗？
日本工业就那么点实力，海军现代化了，就没有实力把陆军也现代化。海军投入几十年，才有了二战日本海军的实力。日本陆军想要现代化，也需要几十年的时间。
德国攻下莫斯科，攻下斯大林格勒就赢了吗？笑话。当年拿破仑也攻下了莫斯科，一样是输了。苏联的工业早就撤退到乌拉尔山以东去了。党政机关早就撤退到古比雪夫去了。打下莫斯科，德国还有一连串城市需要打，喀山，古比雪夫，叶卡捷琳堡，多了去了。
德国工业实力和苏联超不多，没有绝对优势。但德国工业动员能力，还有工业产品设计思路有严重问题，导致他的工业产品不如苏联。战争中的工业产品战斗力是是数量和质量相乘，光有好的武器是不行的，还要保证数量。
德国当然想固守苏联的工业区，守住苏联的自然资源。但是想守住就能守住的吗？占领苏联工业区和资源，苏联不会反攻吗？
苏联的工业和资源，不是那么轻松就能让德国利用的。你以为打魔兽，把别人基地占了，抢别人金矿那么简单啊。德国自己的工业都没有充分调动起来呢，怎么去利用苏联的。
第4个回答 2010-06-25
军事我是个外行，只是喜欢一点而已~
对第三帝国 相信每一个喜欢军事的年轻人都崇拜的~
但对你的看法我却不怎么认同~
第三帝国的军事工业确实是强大~ 单论军工生产力-那也只是他比其他国家提前准备几年的结果而已（为什么被美国赶超，如果英法也提前备战，工厂谁都会建）~ 尖端科技方面 海路空 任何一个单拎出来都是佼佼 海军-没有强大的水面舰艇 先进的潜艇被盟军以巨大的代价消耗掉，路军 单提 坦克-反坦克炮 反坦克火箭 还是有办法可以被摧毁的 也就是代价大点 空军-英格兰空战给出结果了~ 导弹-作用一般 原子弹-没造出来~ 其他的 也就是“卑斯麦”的结果---战争潜力 包含的东西太多~
而且二战 “人”的因素 还没到今天科技的程度被忽略 单说日本占领全部亚洲 他那奴役的统治政策 “军队”别说质量了 数量都不够用 再打美国 再哪里抽出人手~ “日本完全可以实行固守本岛”这更是傻冒~资源何来 别说造东西了~ 饿都能把“大和”这堆人渣饿死~
日 德 就是抹掉他们犯的所有军事错误~ 都不可能统治世界~
崇拜德式装备的 那只是爱好 单纯喜欢
崇拜希特勒的 都是做着英雄梦的 或许都想带领中国 抹平日本 横扫亚洲 统治世界
无聊 瞎扯一通 呵呵~