“初中生树立理想没有现实意义”怎么辩论

辩题:初中生树立理想是否有现实意义
反方:初中生树立理想没有现实意义
请给出实例呵论点

正方:
有理想才会有动力,有动力理想才会实验
理想,是人们渴望达到的奋斗目标,是成功事业的台阶,是战胜艰难的力量;理想也是青春的精华,幸福的源泉,生命的光辉!
有理想的人,能在逆境中看到希望,在黑暗中看到光明,在苦闷中扬起风帆,在不幸中鼓起勇气。艰苦的环境有利于磨炼一个人的品格,激励一个人的斗志,增强一个人的能力,一切成功的前提都在于要志当存高远。
每个人都有一片属于自己的天空,只要你肯架着理想的翅膀翱翔。天正高,风正急,让我们起飞吧!
梦幻总是尽善尽美,辉煌和成功总令人神往。所有的成功,来源于坚持不懈的努力,而力量的源泉在于坚定远大的志向。
“有志者事竟成,破釜沉舟百二秦关终属楚。苦心人天不负,卧薪尝胆三千越甲可吞吴。”蒲松龄面对着艰险挫折,坚持自己的理想,最终著出《聊斋志异》。作为中学生,很多人都希望考取重点中学,大学,将来成为杰出的科学家、艺术家。有了理想就有追求的目标,就有动力,就会从眼前开始一步一步迈向成功之路。
理想是石,敲出星星之火;理想是火,点燃熄灭的灯;理想是灯,照亮夜行的路;理想是路,引你走到黎明。饥寒的年代里,理想是温饱;温饱的年代里,理想是文明;离乱的年代里,理想是安定;安定的年代里,理想是繁荣。
曹操的“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已”;陶渊明的“精卫衔木,将以填东海”;李世民的“心随朗月高,志与秋霜洁”;刘禹锡的“莫道桑榆晚,微霞尚满天”;白居易的“怜君头早白,其志竟不衰”;杜甫的“非无江海志,潇洒送日月”;陆游的“壮心未与年俱老,死去犹能作鬼雄”;苏轼的“回狂澜于既倒,支大厦于将倾”……这些诗文为中华民族儿女树立凌云壮志,起到了不可估量的重大作用。
理想是罗盘针,给船舶导引方向;理想是船舶,载着你出海远行。理想是闹钟,敲碎你的黄金梦;理想是肥皂,洗濯你的自私心。理想既是一种获得,理想又是一种牺牲,理想有时候又是海天相吻的弧线,可望不可及,折磨着你那进取的心;理想使你微笑地观察生活;理想使你倔强地反抗着命运;理想使你忘记鬓发早白;理想使你头白仍然天真。请乘理想之马,挥鞭从此起程;路上春色正好,天上太阳正晴。
年轻的朋友,为了追求自己的理想,我们要飞翔,去接受风雨的洗礼;为了实现人生的夙愿,我们要飞翔,去迎接春风和朝阳。青春像一团燃烧的火,一轮滚滚的红日,让我们携手并肩,用青春描绘新世纪的风采,去感受人生的真谛,谱写生命的乐章!

反方:
理想与梦想
一个衣食窘迫的浪子,期待着美食饱腹的将来;一个困顿于茫茫风浪中的舟行者,渴盼着不远处能有栖脚的沙岸;一个失意的人,向往着充满欢乐的日子…
那个人可能是你眼光中的旁人,也可能就是你。
人们通常把经过一番努力成功机率极大的想法称之为理想,通常把心中似有可能又无把握的想法称之为梦。
理想是理性的思考,梦想是浪漫的情思。
因此,我们常对为了理想埋头苦干的人产生由衷的敬佩:“你的理想一定会实现。”也常对怀梦者开着善意的玩笑:“想得美,做你的春秋大梦去吧!”然而,我们自己又无时不刻在做着梦,并煞有介事地在心中呐喊:“快让这美梦成真吧!”
有理想并为之奋斗的人一定是坚强的人,有梦想并陶醉其中的人一定是浪漫的人。
奔向理想的道路,一般是严谨的;飞上梦想的天空,通常是自由的。
理想是沉重的,然而这种沉重常常会激发出人的最大能量,成就一个人的光辉前程;梦想是轻松的,然而这种轻松往往能消解人们心中的重负,让生活的路充满欢愉。
不是所有的理想都能实现,生活的变数常常会将个人的执着击得粉碎,有心栽花花未必开。
不是所有的梦想都无法实现,造物主的神奇也常戏弄着我们这些凡夫俗子,无心插柳柳却成荫。
理想在某种程度上讲是古板的,让生活失去很多色彩,功成名就后是人性的悲哀;梦想又是不着边际的,容易使人玩物丧志,碌碌无为后更是人性的悲哀。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-16
1, 我想对方辩友不会否认大学是培养理想人才的沃土吧?请看看这些大学的校训:清华大学,自强不息,厚德载物;东南大学,止于至善;暨南大学,忠信笃敬;中国海洋大学,海纳百川,至人至德。校训是培养人才的目标,从这些校训中我们可以看出仁的重要!
2, 现代的社会如果不是以智为主的话,那么美国就不会这么强大.试问对方辩友,美国的"仁"有中国强吗?假如他们是以"仁"作为福国强兵的准则的话,那就不会出现对伊拉克的出兵,也不会有对中国人民币汇率的干涉,相信现实吧,对方辩友,没有一个老总会因为一个员工心里充满仁爱之心,没有过硬的业务技
1, 请对方辩友清楚,美国所做的是外交政策,若美国不鼓励以仁为住,所有的人都让自己的才智用达到搞迫害而非搞经济上,美国能够强大么?还有若一个公司的员工很有才能,但是不以仁为主,处处出卖公司,老板会要他么?,
2,我们不是说不要仁,而是说智是在主导地位上的.我方说的智是说人的各种能力,试问反方,没有了智,我们怎么能够理解仁,没有了智,那些仁的校训我们能明白吗?对方辩友说的那个员工,且不说他不是理想人才,即使是理想人才,他不是没有仁,而是智不够,他是没有能力去判断什么才对他是最好的发展
1, 我们说的是理想人才要以仁为主,而并没有否定智的作用,对方所说的"没有了智"的无智者,非我们辩论的范围;智只有在仁的主导之下才可以用到推动社会的发展方向上来.
2, 对方辩友说的好,但我想举一个实际列只,一个医生医术不高,他的病人因此一命呜呼,难道这样的医生也是人才吗?
1, 我想请问对方辩友,医生的医术不高与医生的医德不高你更在乎哪一个呢?只怕因为医术不高而导致病人死亡与因为医德不高导致病人死亡,后者的行为更为恶劣吧!对方辩友该不会要把更为恶劣的后者归类为理想人才吧?让他给你看病,我想你肯定是不情愿的吧!
2, 所谓医生也就是要有医术,要不他能成为医生吗?他既然不能成为医生,又何来医术呢???
3 要认真读书
第2个回答  2013-09-16
有远大的理想是好事,但是对于理想不只是树立不树立的问题,因为我们不管做什么事,都要脚踏实地的去完成,这样,脚下的步伐稳重了,人生的大陆才会更平坦,我们才能更好的展翅飞翔。我们应该先确认自己的位子,找好目标,在计划,然后去完成,这样我们便会成功
第3个回答  2013-09-16
1.理想不是一成不变的,但是有理想就如有一个里程碑
2.虽然不是每个理想都会成立,但有理想就会有动力,考上好学校才可能再谈更实际的理想
第4个回答  2013-09-16
会是学生产生压力
例如 抑郁症、厌学等症状