民法里经常有相对人和第三人这两个概念。

Question

有时候他们是一个人。这两个概念有什么区别呢？分别在什么时候用呢？

Answer 1

民事诉讼中的第三人： 民事诉讼中的第三人是指对于已经开始的诉讼，以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求，或者由该诉讼中的原告或者被告引进后主张独立的利益，或者为了自己的利益，辅助该诉讼一方当事人进行诉讼的参加人。

特征：

（1）．参加到他人正在进行的诉讼中。第三人是相对于原被告而言，他是加入到别人的诉讼中。第三人的加入，还以原被告的诉讼已经开始，且尚未终结为条件。

（2）．第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位。第三人既不同于共同诉讼人，又不同于当事人以外的其他诉讼参与人，而属于广义当事人，有独立的诉讼地位。在诉讼中，他或者作为第三方当事人，与本诉中的原被告进行诉讼，或者辅助一方当事人，与另一方当事人进行诉讼。

（3）．第三人是与案件有利害关系的人。这种利害关系主要包括两种情形：一是原告和被告争议的诉讼标的，使该第三人的利益受到侵害；二是法院对本诉的处理结果可能会对第三人产生有利或不利的影响。这是第三人与代理人、证人、鉴定人和翻译人员的根本区别。

相对人概念：民法上有所谓““善意相对人”的概念。此处的“善意”是民法上的概念，有民法上的特殊意义，不能用我们口语中所谓的善意去解释。主要指的是合同的相对人或其他民事法律关系中的第三人，因自身没有过错也不可归责于己的行为，取得一定的财产或利益。善意指的就是没有过错。法律保护善意第三人的合法利益，法律关系中的其他人的权利，不得对抗善意第三人。

Answer 2

相对人

又称行政管理相对人、行政相对人，是行政法学中使用较频繁的称谓，它原是与行政主体相对应的一个行政法学概念，2004年国务院发布的《全面推进依法行政实施纲要》作为一个法律性文件则已明确使用了“行政管理相对人”一词。由此，它现在已成为了一个法律术语。

第三人

是指在已经开始的诉讼中，对他人之间的诉讼标的，具有全部的或部分的独立请求权，或者虽然不具有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的人。

请参考合同法第二十一章

受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。

Answer 3

相对人，和第三人大都出现在合同中，相对人，我理解就是合同相对人，是一个相对特定的人，比如和你签定合同的另外一个人就是你的相对人，一般都是说合同相对人什么的，就是只的特定的人，具体的不一定只是只一个人，也可能是很多人，只是这些人是相对特定的，对某一民事法律关系有特定的权利和义务的人。
而第三人也多出现在合同中，第三人是不确定的人，是与你有民事法律关系之外的人，比如说你与一个人签定了合同之后，你们两个就是合同相对人，而合同之外不受合同效力约束的人都是第三人，第三人又分善意第三人和恶意第三人。本回答被提问者采纳

Answer 4

最佳答案请参考合同法第二十一章
受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。

第三人是与其民事法律关系相关联的，相对人是关系外的第三人、善意的相对人、恶意的相对人等