湖人没有科比会的总冠军吗

如题所述

首先我觉得你问的问题有一点缺陷,湖人没有科比不会有冠军,没有加索尔也不会有冠军,没有湖人全队每一个对球队有贡献的球员都不可能获得冠军,篮球是集体项目。
但是我想你应该是问没有科比,只有剩下的那些人能不能获得冠军?
我可以很负责任的告诉你——不能。
最近三年湖人每年都会进总决赛,是什么原因造成的?一个直观的答案就是加索尔来了,湖人随之水涨船高。那么谁是湖人成为总冠军的关键因素?是加索尔吗?我们应该好好分析一下。
加索尔有两个位置,中锋和大前锋。对于中锋这个位置,一般球队的对抗加索尔还是可以应付的,但是对付一些内线强大的球队,比如魔术,凯尔特人等等加索尔是容易打不出来的。在大前锋位置上应该说是加索尔喜欢在的位置,不用在三秒区以内有较多的身体对抗,而且本身也有一手中投,所以加索尔可内可外,在大前锋位置上更容易上手。
但是即使加索尔和拜纳姆联手内线,那么没有外线的牵制,对方球队紧缩防守,会造成内线的混乱,那么即使再强的内线,在对方紧缩防守放宽外线的情况下都是打不出来的,而这时进攻球队是没有任何办法的,只能在外面投篮。这个时候对三分的要求很高,况且我们知道湖人的三分是不怎么样的。即使湖人的三分比较好,那么以此我们会联想到那个球队呢?应该是魔术吧,魔术得了冠军吗?没有吧。魔术的作战手法很单一,给人的感觉就是内外线联系不是很强,是单纯的内外结合,魔术的中投比较少,一般是霍华德在内线强打,一旦包夹便会将球甩到三分线外,这样就有了三分机会。为什么这样的战术不行?其实魔术算是强队,但是不是顶级强队,魔术碰到凯尔特人这样的球队还是不行,凯尔特人的防守很强,并不需要外线球员收缩防守,这样霍华德单打能力一般(空切较好,空中接力较好,背身单打较差),那么凯尔特人不会包夹,外线也就很少有机会。这样三分也就少了,即使投出也不是很好的空位投篮。于是魔术是怎么也打不过凯尔特人的。
同样的问题对于湖人,依照凯尔特人的防守,内线不加协防,帕金斯加上加内特便可以差不多应付拜纳姆和加索尔,但是凯尔特人外线能力比湖人要好上很多,而且凯尔特人有很好的突破手,比如皮尔斯。这样内外线结合会比较好。但是湖人如果没有科比,那么可以说湖人基本上没有牵制点,那么凯尔特人不会采用包夹战术,那么随之而来的是空位机会大量减少,结果可想而知。
在比赛中我们需要空位投篮,这是保证得分的机会。费舍尔会创造机会吗?不会,虽然有时候强打可以得分。一个球队里面一定要有一个突破手,并且能够自己创造机会,这样一来便能给对方造成威胁,并且要求对方不得不加以包夹,这样一来队友便会有空位机会。
可以说魔术正是缺少这样一个人才导致近几年的悲剧。
在关键时刻,内线是不能持球的,因为内线的创造出来的机会很少,而且出手会显得比较仓促。只有靠外线,但是外线需要一个能够独立自主创造机会并得分的人,热火有韦德,原来的骑士有詹姆斯,掘金有安东尼,爵士有德隆,你会发现全是持球能力强,能够突破并会在一眨眼时间内抓住机会的人,毋庸置疑科比就是这样的人,而且是一个天生就具备这一素质的人。
再想想火箭,一个姚明可以吗?即便是原来有麦迪,但是毕竟是有一些差距。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-20
这要看在什么历史背景下了。科比未成年的时候、没有加入湖人队的时候,紫金军团也很辉煌,获得过冠军。
但是随着篮球的发展 NBA的进步,湖人队拥有科比就如同拥有了定海神针,湖人的夺冠,科比功不可没,科比是充分条件,也是必要条件。
当然,有了加索尔、阿泰、费舍尔的配合,科比才能充分的发挥出来,湖人队才能走到决赛,才能最终夺冠。
比赛是五个人的,一支团结的、有实力的、有领袖的队伍,才是当之无愧的冠军。缺了科比不行,只剩科比也不行。
辩证的思考,科比是湖人的灵魂,可是他不是全部。试想,在科比离开湖人之后,在科比退役之后,湖人队会得总冠军吗?答案是 会的。总之,一切以时间地点为转移。
没有科比的时代、拥有科比的时代、失去科比的时代,湖人队都会勇敢地走下去。因为每支球队都渴望冠军。谁能说得准,也许,在不远的将来,湖人队也会出现科比的接班人呢。
PS 有点纠结,望楼主见谅。 祝您生活愉快~~~
第2个回答  2010-07-19
会,没有科比 湖人以前不也得过11次冠军嘛。。我虽然是科比球迷,但是看问题要客观,篮球是5个人的运动。。
第3个回答  2010-07-19
如果单纯是没有科比,肯定不会有冠军,因为没有一个能在关键时刻挺身而出的人。若是以科比交易其他球员还是有可能的。
湖人没有科比是无法夺冠的,湖人只有科比也是无法夺冠的!
打了那么多,楼主给分吧。。谢谢了。
第4个回答  2010-07-21
当然不会,科比是湖人的灵魂,而且,不仅是科比,少了其他任何一个球员都不行,湖人是个超棒的团队,当然科比更是核心
相似回答
大家正在搜