在我看来，如果女方有能力且愿意，女方可以共同支付首付，在房产证上加名字。如果没有能力或者不愿意，女方可以不支付首付，男方有钱就买，没钱就不买，由双方协商。
一、亲身经历
这个问题其实也已经成为我和周边同学朋友面临的一个问题，像本人是研究生还未毕业，但年纪已经比较大了，而且女朋友已经和我谈到过结婚买房的事情了。尤其是像我们这些大龄但还未工作，买房只能靠父母的研究生，对这个问题往往会思虑更多。好在我爸妈已经为我付过首付，贷款将来由我工作自己还，女朋友也知道并且同意。实际上，女朋友也考虑过以后工作一起付首付，因为她家里还有弟弟，父母也不可能帮她付首付，所以我们在这个问题上达成共识，由我父母支付，后期共同还款。
但是像我有个同学就会在这个问题上很纠结，因为他家里条件也并不好，在南方省会城市买房压力还是有点大的，而他女朋友家庭条件也不错，又是独生子女。他跟我聊过这个事情，表达过想让女方能帮忙一起付首付，先结婚，然后工作一起还房贷，但是又不太好意思跟女朋友这么说。最后，闹得也不欢而散。
女生付不付首付
二、因为房产而闹上法庭的夫妻
此外，现在因为离婚房产分割而闹上法庭的夫妻真的越来越多。我之前一个叔叔就是由于夫妻双方性格不合，结婚不到三年就离婚了。房子是婚前他自己付首付买的，只不过婚后双方共同还贷而已，所以在离婚财产分割时，经过双方协议处理，这套房子还是属于他。不过，针对婚后两个人共同还贷的部分，以及房子出现的增值部分，他给对方进行了财产分割和补偿。此外，在新婚姻法下，房产证写谁的“名字”，不再决定财产分配，也就是说，我们一直以为的“房子写谁的名字，谁就有份”不再成立了。所以希望大家多关注相关法律，促进婚姻和谐，以下是笔者摘取大多数人群希望了解的相关问题及法律解答。
双方签订婚前财产协议
新婚姻法相关法律（干货）
（1）一方婚前购买房屋，离婚房产如何分割?
夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时由不动产登记一方对另一方进行补偿。
说人话：谁买的算谁的，婚后共同还贷款的部分由产权人向另一方还钱。
（2）房产证上加名字婚前婚后一样吗？赠与如何分配房产？
产权证上加名字性质上属于一方对另一方的赠与，因此，婚前或婚后加从法律效力上来说并无区别。婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方或者共有，赠与方在赠与房产变更登记之前可以撤销赠与。赠与成功的，离婚时房产正常分割，赠与被撤销时，房产不予分割。
说人话：哪怕是结婚很多年，只要是房产未过户的，赠与一方也可以撤销赠与，离婚时房产还是属于赠与一方，不予分割。
（3）一方父母出资购房，离婚房产如何分割?
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。婚后一方父母出资买房的，产权登记在自己子女名下的，是对自己子女的赠与，与婚姻关系存储期间的另一方没有任何关系，离婚时作为夫妻一方个人财产，不予分割。
说人话：一方父母买房算作自己子女的房产，跟另一半无关，除非明确表示是赠与夫妻双方的。双方父母同时出资的，离婚时按出资比例分割财产。
（4）以父母名义买房，离婚房产如何分割?
婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋，登记在一方父母名下，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的，人民法院不予支持。购买该房屋时的出资，可以作为债权处理。
说人话：夫妻双方用共同财产以父母名义买房，产权登记在其中一方父母名下的，房子的产权属于父母，离婚时不属于夫妻财产，不能分割，另一方的出资额只能当借的债权。
我们在婚姻中 更多地是相爱互助，当然也不能让自己受伤被欺骗。希望大家好好了解相关法律，在不破坏感情的情况下，合理确定婚前财产协议！
客观的说虽然共同首付是最好的选择，但是还是要根据具体情况而定。
现在的社会发展快节奏，年轻人想在大城市站稳脚跟很不容易，作为一个在职场打拼七八年的老人，我认为能够完全意义上不啃老都很难，这催生出很大一部分人是父母资助的买房首付，但也有的人是自己独立承担的。
不过独立承担的也有不同的情况，因为父母给我留了房子我就没法拿我来说了，嘿嘿！虽然我没有亲身经历房贷的压力，但是身边还是看到了许多活生生的例子，身边艰苦奋斗的朋友，他们确实是凭借自己的努力买的房，一点也不靠父母，其实我还挺羡慕和佩服的！
我记得我的部门领导就是和对象并肩奋斗，房子从无到有的，她今年大概34岁左右，是从农村出来的，在我们这个行业，就算是个小领导，薪资依然很低，她的薪资大概每月5000+，前两年在家人的催促下和对象先结婚有了孩子，但是确实四个老人在农村也没啥好资助的，所以二人要自己扛下生活的重担，由于特别想在城市扎根，所以就买房了，她的母亲给她灌输了很多观念，例如认为房子应该男方独立掏钱，但是却应该写上女方的名字，并且老公工资应该全部交给自己，这一番话她逢人必说，可惜她老公和她收入一样，这个房子的贷款还是两个人还的。
记得大家点奶茶的时候，这个姐姐甚至拒绝与大家凑单，理由就是省钱，夫妻两的生活虽然没那么艰苦，但还是不由让我有些同情，回想一下她逢人必说要找老公，什么都应该老公创造，可能也源于她的不甘心吧！
记得有个好兄弟也是这样的情形，他是一个IT，目前33岁，月薪有9000+，父母也在城市里打工，也没法资助一点（话说回来为啥一想到房贷，人本能的老会想到父母资助，嘿嘿），他选择了独立承担，但是他的心没那么大，选择了在他老家所在的市中心买了一套新房，房贷不高，正在还房贷，他和媳妇约定的是都出一点，量力而行，有多少出多少，只要每个月还上就行，小日子过得有滋有味儿，我觉得这样还挺好，毕竟家是两个人的，劲往一处使才能走的更远更幸福！
数学家马尔科夫曾经说过
只有经受了考验，经历了生活患难的感情，才是真正的感情。
虽然我个人认为两个人如果可以一起分担首付是最好的，但是这一点还是要出于两个人一起付首付是否都很情愿，正如我的两个朋友，有着迥然不同的观念，但为什么我认为两个人应该一起承担首付呢？
- 首先从买房的角度，两个人一起买房就有很多的好处，比如贷款可以多批一点或者可以提早还完，这样就可以在买房之前对于买多大的房有一个选择的空间，同时很现实的一点就是面临离婚的时候不存在利益冲突和财产纠纷，因为两人都有份。其次如果两个人可以共同承担首付和后面的房贷，是可以极大增加感情的，有句话叫患难见真情，就是这个道理，愿意同甘，也应该愿意共苦，一起打拼来的房子，住着才更舒心。
话说回来，夫妻共同买房可以减轻家庭的压力，不会因为只有其中一人的奋斗导致家庭无法维持，假如一方一直付出而另一方只为了坐享其成，那么感情上会慢慢有裂纹，甚至分开，直到成为两条平行线。
人际关系学大师卡耐基曾说过
不尊重别人感情的人，最终只会引起别人的讨厌和憎恨。
虽然在我个人心目中最能接受的是两个人共同付首付而建立一个幸福温馨的家，但我不得不说这个世界上可能每个人的想法都有不同，甚至因为生活的压力，自己的想法都不重要，不过只有两个人的想法契合才是最幸福的，无论是想一起分担还是一致的认为应该其中一方来分担。
本回答被网友采纳一个即将结婚的女性朋友小王姑娘过来向我咨询：结婚时，女方该不该与男方共同付房子首付呢？
一、起因
事情是这样的：小王姑娘和男朋友在大学期间相识，毕业后，双方都留在省会城市打拼，虽然恋爱期间有过多次分分合合，但是，双方的感情在小王姑娘三十岁到来前终于要开花结果！
可是在婚前买房的时候，小王姑娘却在纠结，要不要和男朋友一起付首付呢？
其实我很羡慕小王姑娘，因为小王的对象小张家境殷实，愿意拿出一百万首付购买市中心的大房子，而且并没有主动向小王要求共同承担首付，但是希望小王姑娘能出装修和买车的钱，这也很符合大众的观点：男方买房，女方装修。
然而小王是一个很独立的女性，不仅希望为自己的爱情贡献一份力量，也希望选择一个对双方更加公平的方式，因此她想知道我的专业意见。
我十分坚定地告诉她：如果条件允许，应该共同付首付！并不是出于个人男性身份角度认为女性应该共同付首付。而是我认为：无论是从个人情感道德方面，还是从法律专业角度，女方共同付首付都有一定的优势。
二、理由
从情感道德角度，第一：双方所购买的房屋并不是投资之用，而是用于男女双方婚后共同生活，是今后避风的港湾，而共筑爱巢是一件很浪漫的事情。第二：男女平等，俗话说拿人手短，吃人嘴软，在婚姻还没开始的时候就占了别人的好处，以后如果男方家人提起此事，即便是男方的过错或者缺点，也不敢说，不敢去指责对方，用家常话说就是低人一头。出了钱反而可以理直气壮的要求在房产证上面加上自己名字或者约定按份共有。第三：不论女方拿出多少钱的首付，即便只占有很小的份额，也是自己向男友爱的宣言：执子之手，共担风雨，白头偕老。
从法律角度，婚前男方父母支付房屋首付款，且房子登记在男方名下，婚后由夫妻二人共同还贷，离婚时一般将房产判归男方所有，剩余房贷由男方偿还，对于婚内夫妻双方共同还贷（包括本金和利息）及房屋增值部分，由男方对女方进行补偿。如果是双方父母均出资的话，无论房子是登记在一方还是双方名下，均应认定为夫妻共同财产，父母的出资视为对各自子女的赠与，而婚后任意一方父母为其子女购买的其他财产比如车辆，一般会视为对夫妻双方的赠与。
三、总结
考虑到车辆等其他财产容易贬值，因此我建议小王姑娘，可以把原本准备装修和买房的钱用作首付的一部分，双方共同支付房子的首付，登记双方名字，而装修和买车则由男方家庭出资，这样房子就是夫妻双方共同共有。
其实，夫妻共同财产以平均分割为原则，但是并非一定平均分割。无论是哪一方出资，都应该保留出资凭证，这是因为，法律是公平的，会考虑夫妻双方对家庭的贡献，也会考虑对财产的贡献，不会让人通过结婚而获利。
作为一个已婚8年的人妻，我建议所有女生在自己及家庭经济条件允许的情况下，都应该共同出首付。因为结婚是2个家庭的事情，是双方长辈在帮助2个年轻人组合在一起，然后形成一个新的家庭。那么既然是一份子，所以购买这个婚房的时候在自己的能力范围内都能出一点资金，这就是一件皆大欢喜的事情。而且如果女方也出了首付，那么你在婆家的地位更加高了，待遇也更加好了，以下说一下我的经历。
我和老公是在2014年结婚的，在婚姻登记之后，我们才购买了人生的第一套商品房。在登记之前，我跟所有的女生的想法都一样，都希望男方有车有房有票子，但是经了解，老公家因为生意失败的原因花光了很多钱，在这个时候根本拿不出一个三成首付，约20万来给我们购置婚房。
然而，知道这件事情之后，其实我是有一点不开心的，但是我的老公对我确实很好，而我又不想因为没有婚房的原因而分手。经过我和老公的商量，我们决定先结婚，然后婚后奋斗一段时间才购买一个婚房。最后我把我们的决定跟我的家人商量，没想到我的父母很支持我们，说要赞助8万块给我们购置新房。说真的，我真的很开心、很感动、很感激我的父母，在我们最需要帮助的时候拉了我们一把。当时我的妈妈说了一句话，我现在还记得，她说：我们只想你过得好，在我们能力范围内的能帮就帮。
最后，就这样在双方父母的支持下加上我们的积蓄给了首付。我的婆婆说:真的很感激我父母帮了这个忙，你们以后一定要相亲相爱，还吩咐了我老公一定要对我好，不能辜负我父母的寄望。
如今的我已经是2个孩子的妈妈了。在这8年间，我活得像一个小孩一样，老公对我很好，也没有婆媳关系，我的婆婆对我像亲生女还要好，很尊重我和维护我，这大概是因为当年结婚的时候没有嫌他们穷，付不起首付而选择分手。
我认为，好的婚姻是两个人互相扶持，还有的就是莫欺少年穷，现在没有的东西，可以通过努力去争取，不要坐享其成，就像我们一样，通过婚后的打拼，我们5年就还清了房贷，现在计划购买第二套商品房。所以，各位女生如果遇到喜欢的人，而他现在的经济条件不能满足你的要求，那么你可以跟他一起奋斗，这样的婚姻感情更加深厚！万丈高楼平地起，辉煌只能靠自己！自己父母给的叫背景，自己打下的才叫江山。
好了，今天的分享到这了，感谢您的阅读！
本回答被网友采纳我觉得结婚买房女方需要共同的支付首付，除了个别特殊情况之外，具体为什么会有这样的一个答案，下面我会详细的讲到。
1.相互投入的婚姻更容易良好发展。
从我自己的经验来看有很多婚姻，因为结婚的时候两边投入的不对的，比如说一边投入的很多，一边投入很少。感情是一回事，另外像物质这些车啊房啊包括一些其他的投入，如果有一方投入的特别多，另外一分投入的很少，也没有什么反馈，这样的感情在进入婚姻之后会遇到很多的问题，其核心的原因是因为两个人没有太多的感情基础，这里所谓的感情基础是基于两个人共同为彼此投入付出的，不管是感情上的花是要花心思，甚至是物质金钱上面的，都可以理解为感情基础。就是因为感情基础不够，所以会有婚姻感当中的信任问题，相处沟通问题，积累的矛盾摩擦时间越长没有得到解决，两个人的感情越容易破裂。所以就拿结婚买房子，女方要一起承担共同首付或者以类似的形式付出物资，比如说你们家出钱买房付首付，我们家也出其他的像车子或是别的费用，这样有一个相互的投入，共同承担风险，从科学的角度来看，这个系统是更加的稳定的。
2.男女观念的改变。
现在很多年轻人90后00后，他们对于婚姻情感的理解已经是跟上一代上上代有非常大的出！入了。比如说我们以前可能男主外女主内，女人结婚之后呢，可能就是带带孩子做做饭，不会过多的去思考自己的事业要不要有工作，要不要有自己的圈子等等。现在的新的这一代年轻人，他们大多数都是独生子女，有更好的物质条件，有更开明的社会风气，有更宽广的思维，很多时候他们不会遵从以前传统的观念来去面对和处理婚姻的这些事儿。
新一代的年轻人不管是思想或者是经济更加的独立，大多数都会为婚姻共同投入，就拿结婚女方买房付首付的，很多人包括女方的家长都会选择要不要一起那就演一半，以类似的思路来去操办婚姻婚姻相关的事情，这样也合乎公平的原则，大家一人一半，谁也不偏袒谁，这也体现了这个时代男女之间的关系更加的平等。另外作为女方的家长，他也要考虑到如果结婚买房付首付的这个问题，女儿就没有付出太多，结婚之后可能会被男方所嫌弃，或者是有更多的问题出现。像我身边都遇到很多，就是男女双方共同出钱给新人买房付首付的例子，因为上一代人大家对面子这个问题还是很看重的，如果在这种出大头的钱上任何一方，出少了多半会担心这种面子的问题。