第1个回答 2021-05-19
短期还不现实，长期来讲也不能完全替代。
就前一个朋友的回答，我一条条说吧。
1、火箭弹比炮弹贵。对于常规非制导弹药来说确实是这样的，但长期来讲火箭弹和炮弹都是要逐步制导化的。制导化的情况下，由于火箭弹的加速度要比炮弹小许多，所以在制导部件和控制部件的价格上就有很大的优势了。因此同样射程和威力的情况下，制导火箭弹反而比制导炮弹便宜。更何况炮车的采购、使用、保养也是火箭炮比榴弹炮便宜。
2、火箭炮容易暴露。这个在现代正规战争条件下不成立。首先不能指望反炮兵雷达的电子对抗手段一定有效；其次现代军队侦察炮兵阵地的方法其实很多，没有雷达也有无人机，有红外光电和声音定位。而火箭炮最大的优势就在于：跑得快。目前炮兵都恨不得一脚刹车能打，一脚油门能跑，这方面榴弹炮天然的比不了火箭炮。火箭炮一分钟打光弹药，然后就跑了，被发现了又怎样？
3、火箭炮没有榴弹炮打得准。这一点同第一条，制导化的条件下两者没区别，而且火箭炮性价比更高。
4、弹道灵活性差，这一点前面的朋友没说。但这才是榴弹炮最大的优势，也是火箭炮无法替代榴弹炮的最大原因。火箭炮的最大射程能比同口径的榴弹炮更高，但是最小射程却太大了，同时榴弹炮甚至可以直瞄射击。这就造成火箭炮的作战灵活性大打折扣。一辆自行火炮能做的事情比火箭炮多得多，这就是优势。