报告称仅三成网民月收入在5000元以上,为何出现如此尴尬的数据和现象?

如题所述

报告称仅三成网民月收入在5000元以上,这是有多方面的因素影响的,互联网在我国兴起之后,科技也随之发展进步,人们在享受互联网生活带来便利的同时,也逐步成为了老网民。但是根据最新的数据显示,仅仅只有三成网民的收入在五千元以上,这是不是有点太低了呢?毕竟现在的生活成本这么高,真不知道五千能干啥了。可是其实这个数据也有一定的客观性。

一、学生和老人群体占比。

网民,值得是所以使用互联网的人,这其中包括老人,包括学生,这些很大一部分都是没有收入的,如果从网民的主体构成来看,按照学历划分,本科以上的学生只占了网民总数的不到10%,还有另外三成是老年人,所以平均下来,自然就少了。

二、学历影响着收入。

从广义上来说,高学历和高收入是成正比的,高的教育水平一般会创造比较高的收入,但是我们不难发现,中国很大一部分人还处在一个本科以下的学历,也就是说,我国的教育水平还远远达不到本科的水平,现在我们只有九年义务教育,这肯定是不够的。教育要发展,经济是基础,经济要发展,人才要推动。

三、要考虑疫情的影响。

这次最新的数据,涵盖的时间段并不长,可是我们都知道,近一年多,新冠疫情对经济的发展影响有多大,疫情之下,很多行业都受到了严重的印象,所以这反过来对人们的生活也会产生极大的影响。疫情期间,多少人待在家里是没有收入的,所以人们的收入因为疫情减少,也已经是不争的事实,因此,这份报告虽然数字比较小,但是整体上看,还是比较客观准确的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-06
也不能说是尴尬吧,因为网络让大家以为周围的人生活都特别好,其实不是这样的只能说数据反映了,更真实的一个现象。
第2个回答  2021-02-06
这是因为在现实生活当中,有许多高水平收入的人群,他们是很少上网的,他们把大部分的时间和精力都投入到了自己的工作当中,用于改善自己的生活质量。
第3个回答  2021-02-06
这是因为有很多高收入的人,是没有时间在网上冲浪的,然后也不会参与这种没有实际意义的投票。
第4个回答  2021-02-06
因为这就是事实。如果收入很多,肯定没时间在网上冲浪,有时间在网上冲浪的都是没什么事情干的人,收入相对较低也正常。
相似回答