说起晚清中兴四大名臣，史书上的一般默认的排名顺序是曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞。那么，这个排名和他们的官职有没有关系呢？我们可以来详细看下：
曾国藩：作为晚清四大名臣中的第一名，不仅是其他三位的前辈，甚至从某种意义上说，还是其他三位的半个伯乐，一手创立湘军，剿灭太平天国，官封一等毅勇侯、武英殿大学士，曾做过两江总督和直隶总督，死后谥号文正。
李鸿章：曾国藩的得意门生，淮军的创始人、洋务运动主要领袖之一，还建立中国第一支西式海军——北洋水师，官封一等肃毅伯、文华殿大学士，先后担任湖广总督、直隶总督兼北洋通商大臣，死后谥号文忠。
左宗棠：曾国藩的幕僚之一，楚军创始人、洋务运动主要领袖之一，镇压捻军，平定陕甘同治回乱，收复新疆，官封二等恪靖侯、东阁大学士、军机大臣，先后担任闽浙总督、陕甘总督、两江总督，死后谥号文襄。
张之洞：洋务运动主要领袖之一，创办自强学堂（今武汉大学前身）、三江师范学堂（今南京大学前身）、汉阳钢铁厂，并在中法战争中击败法国，官封体仁阁大学士、军机大臣，历任山西巡抚、湖广总督、署两江总督，死后谥号文襄。
首先，从年龄上来说，曾国藩最年长，其次是左宗棠，再次是李鸿章，张之洞最小。其中曾国藩和左宗棠平辈论交，李鸿章是学生辈，张之洞更是他们之中的晚辈。
其次，从他们死后清廷对他们的评价来看，曾国藩的谥号是文正，这是古往今来文官的最高评价，一般情况下，皇帝都不会轻易把这个谥号给人的。
在历史上能够获得这个谥号大臣，可以说是寥寥无几，其中比较出名的有范仲淹、司马光、耶律楚材、方孝孺、李东阳等。清廷愿意把这个“文正”的谥号赏给曾国藩，可见对他的认可。
至于李鸿章的“文忠”，是仅次于“文正”的谥号，而左宗棠和张之洞的“文襄”，又比“文忠”稍逊色一点。从这层意义上说，在他们四人去世后，清廷给他们的盖棺定论就是曾国潘排名第一，李鸿章次之，左宗棠和张之洞再次之。
接来下，我们来重点看一下他们四人的官职大小：在清朝，我们在分析某个官员的官职时，主要从三个方面来看，分别是大学士、总督和爵位。
大学士：清朝自乾隆改革官职以来，朝中大学士主要分为“三殿三阁”，即保和殿大学士、文华殿大学士、武英殿大学士、文渊阁大学士、东阁大学士、体仁阁大学士。
从品级上讲，大学士都一样，均为正一品，但实际地位会有些许差别。从乾隆十三年开始，他们的排名一般是这样：保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、东阁、体仁阁。
当时，曾国藩是武英殿大学士，李鸿章是文华殿大学士，左宗棠是东阁大学士，张之洞是体仁阁大学士，所以单从大学士这个官职来说，李鸿章排名第一，曾国藩排名第二，左宗棠排名第三，张之洞排名第四。
总督：清代的总督一般为正二品，主要职责是统管一省或者两三省的军务、行政大权，所以总督往往是真正具有实权的封疆大吏。
在清朝的众多总督之中，按照地理位置等因素，其总督的地位也是有高有底。一般情况下，东三省总督是众多总督中地位最高的，往往只能由满清贵族才能担任，其次依次为直隶、两江、两广、闽浙、湖广、陕甘、四川、云贵等。
当时，曾国藩和李鸿章最高都担任过直隶总督，而左宗棠和张之洞最高只担任过两江总督，不过曾国藩相比于李鸿章，他还担任过两江总督，所以要胜李鸿章一筹。
同时，张之洞只是署两江总督，也就是暂时代理两江总督，并不是真正意义上的任职，所以要逊于左宗棠。从这层意义上来说，他们四人按照总督官职的排名是：曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞。
爵位：清朝的爵位依然是按照“公、侯、伯、子、男”，其中每个爵位又分为三个等级。
曾国藩的爵位是一等毅勇侯，也就是一等侯爵；李鸿章的爵位是一等肃毅伯，相当于是一等伯爵；左宗棠的爵位是二等恪靖侯，也就是二等侯爵；张之洞着没有被封爵位。所以从爵位上说，他们四个人的排名是：曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞。
最后，我们把大学士、总督和爵位这三个官职综合起来排名：曾国藩在总督和爵位这两项中都排名第一，在大学士中排名第二。李鸿章在大学士中排名第一，在总督中排名第二，在爵位中排名第三。左宗棠在大学士和总督中都排名第三，在爵位中排名第二。张之洞则在这三项中都排名第四。所以从官职上来说，他们四人的排名就是：曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞。
