外东北对于清朝意义重大是其龙兴之地，但是最终却将其拱手让给了沙俄，其中隐藏着清政府对于局势的判断，那么如果拒绝的话，沙俄会采取武力行动吗？
（一）外东北地区
我们现在所说的“外东北地区”主要是指黑龙江以北，乌苏里江以东，外兴安岭以南，一片百余万平方公里土地，这里曾是我国的固有领土，关于这一点是毋庸置疑的。实际上，外东北地区对于清政府的意义也很明晰，因为这里是清朝统治者的龙兴之地，是他们的老家，被他们视为根本的所在，所以清政府要力保也是应有之义，但是为何最后却放弃了？这就与当时清政府所处的历史局势有直接关系，众所周知，当时国内、国外局势就已经让清政府焦头烂额。
对内有各种农民起义运动，对外则有第二次鸦片战争。两者对于清政府的威胁都很大，太平天国是要造反，把皇帝赶下台；而西方列强则是想吓吓清政府，进而扩大自己的利益。但是对于当时的朝廷来说，这两件事就是压在头上的两座大山，在清政府的眼里，这两个事件都是会要他命的。此外，但就外东北局势而言，当时清政府在此地的驻兵并不多，而且那些八旗老爷兵面对这些洋枪洋炮早已被吓破了胆。不仅如此，外东北地区的中国百姓都很少，原因大家都清楚，这源于清政府两百多年来的封关政策。
（二）沙俄的做法
当英法两国直入清政府国门之后，不仅烧毁了圆明园，还扬言要捣毁皇宫，这让清政府胆战心惊、彻底不敢再抵抗。而沙俄也在这个时候威逼利诱，充当调停人的角色，逼着清政府签订各种丧权辱国的条约，在1858年到1860年，俄国通过瑷珲条约和北京条约割占了东北约100万平方公里以上的土地。
实际上，近现代俄国一共对清朝进行了三次侵略，三个条约的签订，使得清朝丧失了150多万平方公里的领土。 其中，将清朝在东北和西北两个方向的攻守看作国际问题，那就不可能得出清朝国土防御得失的真正原因。 当时清政府的观点是“保京师必须保蒙古，保蒙古必须保新疆”，可以说新疆那是守卫京师的基础，一旦新疆失去，大清失去纵深，那么沙俄等势力很快就会与陕甘地区的回族等少数民族合流。一旦如此，陕甘不保了，陕甘不保那么北京那就直接暴露出来，是非常危险的。
所以，新疆没丢是因为英国和沙俄相互掣肘的结果，但是在外东北就没有这样势均力敌的对手来牵制沙俄，而且东北地区气候和欧洲相似，适合于毛子居住，其位置更重要，是出海口，沙俄也是势在必得。 所以从这点来看，即便清政府在外东北地区布防决定抵抗，沙俄也一定会采取军事行动将这一重要的战略要地拿下。
会威胁，但不一定会真打，因为那个时候，一来清政府的实力并不弱，二来国际上的大国都在眼睁睁看着中国这块“肥肉”，谁先开打谁可能就给其他国家当了探路的石子。当年清朝割让外东北给沙俄的时候，在北方其实并没有多少沙俄的军队，只是一些象征性地军队罢了。
但是同样的，在北方也没有清政府的军队。如果清朝拒绝割让外东北，沙俄自然不会善罢甘休，肯定会继续加大威胁的砝码，一直试探清政府的底线。如果说让清政府死也不后退，宁愿开战。那么沙俄最大的可能性是像英国那样，把军队调集在天津门口，扬言要轰炸了天津城和北京。
当然，沙俄拥有的是陆军，威慑力不如海军。因为那个时候清政府的军火装备规模并不比沙俄差太多。曾国藩的江南制造总局开设的“母厂”，继而在全国各地开办的“子厂”使得当时清政府的战斗力是飙升的。至少在武器装备上，并不落后与国际太多。实际上，只是在顶尖科技武器上比其他国家差，在普遍性质上的军队武器上，并不差，甚至比日本当时的热武器还要先进一些。
当时北方的僧格林沁被捻军给灭了，清朝的战斗力主要在淮军和楚军上，湘军的陆军被裁掉了。可是淮军和楚军获得了曾国藩在军火上的全力支持，特别是李鸿章的淮军，几乎是武装到了牙齿。这种军队虽然在后来的事实中证明战斗力根本无法与洋人相比。但是在开战之前，吓唬人是足够了。
所以这个时候的沙俄尽量不开战，一旦开战那就是从国内调集大量的军队进行尽可能的碾压清朝。而清朝纸老虎的形象也会提前败露在世界面前，从而很有可能被提前毁灭。综合而言，就算清朝拒绝割让土地，开战的可能性也很小，但是一旦开战清朝败亡的可能性很大。
类似列宁挨打的时候，对北洋政府说，站在他一边就把外东北割还给北洋政府。
本身就不是沙俄提出的要求，何来的清朝拒绝。
不提出这个要求，沙俄不介入鸦片战争，按照清政府判断，英国会攻入江南腹地。
但这只是假设，假设的事情谁也不知道。