如何评价精准医疗计划中国版与美国版的不同?

如题所述

有什么好比的,明显谈论的知识深度都不在一个层面上。
就像一个说我做出了世界上最袖珍的电视机而人家在谈论2.0纳米芯片生产线上马一样。
学科人材更替慢,导致我们在药物研发,医疗诊断上落后欧美一大截(国内是不明白医药不分家,技和术相辅相成的道理的),除了在数量熟练工方向我们是无敌的(如外科类)。一般医生忙的和机器人一般,天天关在诊室里处于脑缺氧状态,还有空搞什么科研,为了评职称发发灌水文章已经是差不多了,国内虽然顶尖文章不弱但整体真水的不行,要真搞美式精准医疗,估计现役80%的医生要去学校再造。
随着医学人材日益凋零,能跟着美式精准医疗尾巴走也是10~20年后了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-24

中国工程院院士詹启敏(2015-9-8,上海)
精准医学是医学发展的客观必然,是公众对健康需求的推动,从发展规律上与奥巴马的美国战略无关。
目前中国医院(尤其是三甲医院)的医疗装备主要都是依赖进口;临床上使用的疾病诊断、治疗、标注等规范指南有95%以上是依靠参考国外的标准;我们国家几乎没有自己的数据,这就是为什么要发展精准医学。
使临床诊疗路径、规范、指南、标准发生革命性的变化,推动一批新型医学健康产业

相似回答