你是怎么看待有些公司不招聘35岁以上员工的这件事情?

如题所述

现在不仅仅是事业单位,很多公司在招聘的时候也都将年龄限制在了35岁之下。从公司这方面来说,他们更愿意用年轻人,年轻人不仅精力旺盛,而且创造力也强,可以给公司带来更大的效益。但是对于一些求职者来说,这无疑就是年龄歧视。一旦过了35岁,那么就业的机会就会大大减少了,而人到中年,一旦被公司裁员,将面临的是上有老下有小,就业困难的局面,仿佛人一下子就跌落到了谷底。

而当今社会,人口老龄化加剧,越来越多的老年人赋闲在家,也是这个社会的一个趋势。许多工作岗位都会出现用工荒的问题。此时还将年龄作为限制,我认为并不利于这个社会的发展。

其实就业若想要完全取消年龄的限制,也并不是能实现的。公司在招聘的时候,肯定是为自己多考虑的,我们也可以站在公司的立场,设身处地的替公司想一下。招聘35岁以下的年轻人,充满干劲,充满活力,他们正是敢闯敢拼的时候,所以想法也会很多,那么一定会为公司带来很大的效益。如果招聘的是35岁以上的中老年人,他们的身体状况暂且不论,工作几年之后,就到了退休年龄,那么,对于公司来说,是非常不利的。

其实,我还是想说,希望这个社会多给中老年人一些就业机会,不要总是一刀切,硬性剥夺35岁以后的一些就业权利,甚至是公考的机会。历史上姜子牙80岁才做了丞相,可见也有一些人属于大器晚成的。因此,不要总是将招聘思维固定化,认为35岁以上的人,完全失去的优势。希望多给这些人一个机会,也给他们一个展现自己能力的舞台。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-12-27
我觉得35岁以上员工正是精力充沛的时候,而且经验丰富,不招35岁以上员工是这些公司的损失。
第2个回答  2022-12-27

有些公司不招聘35岁以上员工,一般35岁以上的员工,多数已经有家庭,上有老下有小,很多需要照顾孩子,照顾老人。大部分公司也都要求应聘者年龄在35岁以下。对于35岁以上的求职者都是很少考虑的。

第3个回答  2022-12-27
我觉得这不太合理。如果站在公司发展理念上来讲,35岁比起年轻一代来讲缺乏狼性及创新力,就工资整体薪资来讲性价比不高。但是就追求稳定的企业来讲,30-45岁之间反而更有优势。
相似回答