国际贸易实务案例分析

1、某公司以CIF条件进口一批货物。货物自装运港启航不久,载货船舶因遇到暴风而沉没。在这种情况下,卖方仍将包括保险单、提单、发票在内的全套单据寄给买方,要求买方支付货款。问:进口方是否有义务付款?为什么?
2、某公司以CIF条件进口一批货物。货物自装运港启航不久,载货船舶因遇到暴风而沉没。在这种情况下,卖方仍将包括保险单、提单、发票在内的全套单据寄给买方,要求买方支付货款。问:进口方是否有义务付款?为什么?
3、有一载该批货物的海轮,在航程中发生火灾,经船长下令施救后,火灾被扑灭,经事后检查,该批货物损失情况如下:(1)500箱受严重水渍损失,无其他损失:(2)200箱着火但已经被扑灭,有严重水渍损失(3)300箱已经烧毁。试问上述三种情况应分别属于何种性质的海损?为什么?
4、某公司向国外某客户出口榨油大豆一批,合同规定大豆的具体规格为含水分14%、含油量18%、含杂质1%。国外客户收到货物不久,我方便收到对方来电称:我方的货物品质与合同规定相差较远,具体规格为含水分18%、含 赔偿。问:对方的索赔是否合理?合同中就这一类商品的品质条款应如何规定为宜?
5、某公司出口某货物,投保一切险加战争险,该船抵达目的港开始卸货时,当地发生武装冲突,部分船上货物及部分已卸到岸上的货物被毁。问:保险公司如何赔偿?

1 2 有义务付款,因为CIF是典型的象征性交货,卖方提供出全套与货物相符的单据,买方就必须无条件的付款。

3 第1种 属于共同海损,因为那是被灭火的水淋湿或浸泡而导致的。
第2种 属于单独海损,由于这200箱货物已经着火,但被扑灭,虽然有严重的水渍损失,但还是只能列为单独海损。这是因为,货物已着火,如不施救,该货物将被烧毁。
第3种,属于单独海损,已经被烧毁,就是属于单独海损。

4 对方索赔显然是合理的。合同中的品质条款应当允许有一定的上下浮动范围,而不是像这样的凭样买卖。

5 保险公司应该赔偿船上被毁的那部分货物。而已经卸岸的货物,不在保险公司承保范围。因为战争险的承保范围是舷至舷,对于已经越过船舷卸岸的货物,保险公司不需要进行赔偿。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-06-23
www.goodjop.com 外贸学习网站
相似回答