简单说几句吧。
1、能源依赖。
较长一段时间以来，由于对于欧洲各国而言，产自俄罗斯的油气较便宜，所以使欧洲逐渐形成了一定的“能源依赖”。
但是，俄乌战争，是在以欧洲各国意想不到的情况下爆发的，应该说是除了“个别”国家，大家都没聊到，所以，突然发现这种“依赖”面临被打断的危险。但是，各国生产、生活还是需要能源的呀！
这也就是，在战争初期，除了
波兰等国家之外，对于俄罗斯的态度，其他欧盟的国家为啥大都有些“优柔寡断”的表现的主要原因。
2、
政治正确。
曾经有段时间，欧洲一些国家，希望这场战争不会影响俄罗斯能源的供给。
不过，这种“希望”抵不过“政治正确”。
目前，虽然欧洲各国仍然为了能源而“焦头烂额”，但是，大家对于俄罗斯的的表态却基本趋于一致了。
原因嘛，就是“政治正确”。
对于“西方”国家来讲，在
国际关系上，谴责俄罗斯、进而摆脱对其的“能源依赖”，就是最大的政治正确！
所以，为了这个，大家也都是“拼了命了”。
3、能源危机？
现在，欧洲并未出现全面的能源危机，而是工业与民用的天然气的储备“剧减”。而同时，大家对于“北溪1号”很快供气的预期，也偏于“悲观”。
所以，出现了各种情况。
实际上，在短期内，即使OPEC（注意没了+号了）现在不增产；同时，美国国内的“
页岩油”也不增产，全球的范围内也并不会出现大量的石油短缺。
而欧洲要解决天然气的问题，主要是两个难题：
除了其他来源的天然气，如：美国产品等，价格较高之外；
还有个LNG相关的各种船舶以及设施异常短缺的实际问题，而这个问题，在今年冬天之前，恐怕不能解决。
4、还要烧炭。
欧盟最近已经没有立场，再去跟其他国家说啥碳中和、
碳达峰等问题了。
因为，至少未来几年，为了满足生产、生活的需要，需要考虑以下的能源了：
煤炭；甚至“柴火”；太阳能；核能等等。
其中，真正能解决眼前问题的，其实只有煤炭一个选择。
在现实面前，为了不被冻死，谁还会去考虑这种能源“绿不绿色”呢？