你怎样评价秦始皇?

如题所述

秦始皇,既有丰功伟绩,也有滔天罪恶。

一、秦始皇的丰功伟绩:

1、消除了战国时期的战乱局面,统一了全国。

2、废除了封建宗法制管理模式,实行封建专制管理模式。

他吸取周朝的历史教训,在全国实行郡县制,加强中央集权。对宗室子弟1也不再分封诸侯王,只给予称为君的虚衔。以防止诸侯割据、战乱不断的局面。这不亲亲,难能可贵。

3、同一度量衡,车同轨,书同文。

为了加强国家统一管理,对尺子、量器、尺度等实行统一的标准;对车辆宽度、车轮的间距、道路的宽窄,都做出统一规定。这有利于发展生产,便利生活。还对书写文字进行规范,在全国推广小篆文字,这也有利于国家统一。

4、开疆拓土,巩固国防。

秦始皇凭借雄厚的实力,开疆拓土,西至青海新疆;南至交趾越南;东至海滨;北至蒙古等,并在北方修筑万里长城,以巩固国防。

二、罪恶和错误:

1、焚书坑儒,妄图阻断中华文明。

秦始皇焚书坑儒的本质,是彻底清除中华民族流传数千年的精神文明。彻底清除古圣贤流传下来的仁政政治思想。为他的残暴虐民扫清障碍。并实施愚民政治,清除历史,以免民众以古非今。其结果给中国文化造成难以估量的损失。至今中国文明探究产生断层。

2、残酷统治,视民众如草芥。

战国时期已经形成“民为贵”的民主思想,但秦始皇逆历史潮流而动,把民众视作“黔首”,按今天话说叫黑头,泥腿子。用严刑酷法统治民众。到一定年龄不结婚处罚,父子兄弟不分家处罚,赘婿处罚,商人处罚,交不起地租轻者刑罚,重者杀头。路上倒灶灰杀头,非议官吏杀头,非议朝政杀头,服徭役迟到杀头,反抗官吏官府杀头,不听从指挥杀头,私藏禁书杀头,窝藏罪人杀头,五家联保,一人犯法,五家同罚。重者还要被灭族。在这种严刑酷法之下,全国近半都是囚徒。这哪里是治理、管理国家,这简直就是把民众不当人看,当做统治者任意驱使的工具。

3、大兴土木,满足统治者的征服欲望。

大造阿房宫,大治骊山坟墓。烧毁六国宫室后,还要在咸阳重建六国宫室,用以安置六国宫女王妃,其本质就是满足个人的征服欲,动辄调遣刑徒70万。可见,他是不管民众死活的。这种残民思想被赵高、胡亥所继承,秦始皇具有推卸不掉的责任。

5、不知变通,削足适履。

连年征战,天下已经统一,就应该予民休息,减缓徭役刑罚。但秦始皇以为把治理秦国的经验推广开去,用刑罚就可以治理天下,就可以保障赢氏天下万世相传。这如旬卿所说,秦国用严刑酷法威慑处于交通闭塞、狭隘、憨厚、老实巴交的秦国农民尚可,但他依然用这种方法统治文明程度较高,思想先进、思维敏捷的六国民众,就行不通了,必然引起强有力的反抗。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-12-09
我认为秦始皇的功大于过,首先秦始皇受用了历史潮流灭六国统一全国结束春秋战国以来的诸侯割据混战局,并且建立了我国历史上第一个统一多民族封建国家,在符合人民愿望,有利于社会的发展。,还有一点呢,就是他建立了君主专制中央集权制,深远影响,小而这限制的影响至今,由从统一了文字货币度量衡车轨,促进了各地各民族的经济文化交流,对后世产生深远影响。综上所述,秦始皇是我国历史上作于贡献最大的皇帝之一。当然啊,他是残暴统治的专制皇帝,他暴政的影响了人民正常的生产和生活,使人民处于水深火热之中,他
进行的焚书坑儒,钳 制思想,摧残了文化。这也是他过了一点。本回答被网友采纳
相似回答