《民法》案例分析题!请高手不吝指教!!谢谢!!

案例:张某与李某约定进行一幅字画的买卖。李某字画为一普通艺术作品,而张某却误以为其为名人真迹,故在2001年国庆当天,李某表示若张某出价合理即卖与其时,张某以五千元的价格欣然买下,并挂于家中显要处示以来客。2003年国庆,张某结识一画家,当他询问画家对该画看法时,画家晓以真相。张某即要求李某收回字画,退还五千元。李某拒绝,张某诉至法院。
请问:该案如何处理?
请高手从答题角度给以明示!!谢谢!!!

这属于可撤销的民事行为。《民法通则》第59条第1款第一项规定,行为人对行为内容有重大误解的,有权请求人民法院或者仲裁机关撤销民事行为。《合同法》第54条第一款第一项也确认,因重大误解订立的合同,当事人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。重大误解要求行为人是对民事行为的重要事项,如对标的物的品种、质量、规格、数量等存在错误认识或未认识到自己的错误,从而严重背离了自己的真实意愿。

《民法通则》第五十九条
下列民事行为,一方有权请求人民法院或仲裁机关予以变更或者撤销:
(一)行为人对行为内容有重大误解的;
(二)显失公平的。
被撤销的民事行为从行为开始起无效。

《合同法》第五十四条
下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关变更或者撤销:
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同是显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销
当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-06-07
重大误解,自己认识错误,从而背离了自己真是的意思表示,法院应该判决李某规划5000元,判决此买卖合同无效。
《民法通则》第五十九条下列民事行为,一方有权请求人民法院或仲裁机关予以变更或者撤销:(一)行为人对行为内容有重大误解的;(二)显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。
第2个回答  2010-07-05
我认为
张某与李某的合同中,张某存在重大误解,此合同是可以撤销的合同。张某在知道真情时候,没有超过5年的时间。所以可以请求法院撤销合同。
第3个回答  2010-07-05
是否属于被欺诈
是否属于重大误解?
相似回答