学跆拳道好还是散打好？？？

Question

如题所述

Answer 1

1、内容差异，散打里面有攻防技术，是用摔，打，踢相互结合在一起的，都是见招拆招，
而在跆拳道当中腿法就占据了很大一部分，一般手上面的动作都是用来防守的，所以跆拳道是以腿部攻击为主，而散打是用拳脚结合的方式，可以攻也可以守。
2、实用差异，一般跆拳道的实用性都是在腿上面，腿部是最重要的攻击点，散打就是手上的动作和脚上的动作相互结合。
3、效果差异，练习跆拳道能够让腿部的力量变得更强，而练习散打身体的各个方面都能够训练到，一般跆拳道可以锻炼出来的效果，散打也可以达到这种效果，会变得更好。

Answer 2

如果楼主是男的，推荐散打。中国的跆拳道管太杂了，想要找到一个好的道管很难，所以学这个还不如散打实用得多（并不是说跆拳道弱，好歹上K1的选手中也不乏跆拳道的，只是国内的情况是实在把跆拳道弄得太烂了），但是跆拳道会注重品德的修养，而散打的教程中则没有这一点。总的来说吧，跆拳道更适合女生，至少对付没练过的没啥问题。男的话就果断去散打了，这个真比国内的跆拳有用得多得多

Answer 3

健身无所谓，都行，如果是防身还是散打较好。
跆拳道是强调腿法，只有一个直拳，只能击打锁骨以下，腰部以上位置，没有摔法，就算俩人贴身也不能搂抱，也不能推对手。
散打是远踢近打贴身摔，有很强的实战性，尤其这几年散打担负着对外的格斗赛事，技术上明显越来越向拳法重击选拔。所以实战还是学散打更好些。

Answer 4

如果只是一般性质的街斗练习一些擒拿就可以,虽说短时间不会练到运用自如的境界但反复练习几次擒拿的套路对付一般人是没有问题的(除非双方差别太大,比如说一个40公斤和一个120公斤的较量,这就属于级别问题了,不过练到一定水平也可以将对方制服).
如果真想练一身本领而且有时间和毅力的话还是练习散打比较好~实用性很强~~~~散打不只是拳法和腿法~~还包括拳击.套路.摔跤和擒拿~~对付那些小流氓打野仗和动刀擒拿是比较实用(人家拿枪就没办法拉)~~~~不过~~~想要练好任何武术.功夫都需要长时间的练习和实战经验~~要是只为了好玩的话去练跆拳道吧(不过只是花拳绣腿没什么实战杀伤力~电视上手.脚开木板都是做过手脚的).
有一种根据人身特长制定的功夫和招数恐怕还是比不上散打,搏击和泰拳这些.因为那只是通过你自身的优点来制定一些招数和套路~实战的时候在你自身的优势不足以压制对方时恐怕就没什么制敌的方法了~~而且那种训练方式比较单一~如果也要学习很多招数和套路的话那和练习其他武术又有什么区别呢?练散打教练也是根据你自身情况来给你做一个定位~一般是分为3中:力量形,灵活形,还有就是两方面都没什么特点的抗击打耐力形.~~~
也许有人会说泰拳比散打实用而且威力比散打强,但是这些人一定不知道泰拳是散打的手下败将,散打与泰拳进行过5次正式比赛(国家式的),结果是中国4比1,这是对搏击有所了解的人都知道的事~如果有人不信可以到网上去查一下.个人认为除散打外泰拳是最好的实战拳术(泰拳属近战类型,且会简短人的寿命,因为要练习泰拳必须把手臂与小腿骨上的神经橄死进攻多以肘和膝为主所以属近战形).在同水平和级别情况下对散打的近,中,远全面技术有所差距

以上是我个人的观点~~说的不好请大家指正- -#

Answer 5

肯定是散打好，散打实战强，推荐抚州一家专业散打武馆给你，在凤凰城商业广场26栋，可以去看看。