《九州缥缈录》和《九州·海上牧云记》有什么联系吗？

Question

如题所述

Answer 1

江南的《缥缈录》故事完整性较高，对九州文化，风俗，各个人物刻画的都很好，虽然故事讲到一半戛然而止，但也算是一个完整故事。所以单从故事本身来说，电视剧《缥缈录》本应该拍得比《海牧》好。

现在看来，真是冤孽啊，《海牧》为了拍成电视剧，把原来的故事至少填充了3倍！这样的结果是，每个人物都很立体了，整个世界一下子就有了。但是，成也曹盾，败也曹盾。曹盾这个自恋，较真的导演，过于追求细节，一本书电视剧拍了70多集！故事还只讲了一半儿！画面，演技，对白，演员，服装，故事逻辑都没有问题，但是你这个剧情节奏让国内当下浮躁的观众怎么受得了? 我认为海牧在豆瓣6.8的评分有问题，过低了。

曹盾把《海牧》拍成了历史剧，想突出宿命感，宏达、厚重的感觉。结果成了小说《缥缈录》，即乱世的铁幕刚刚拉开，这剧就结束了。那观众肯定不买账。《缥缈录》可以说是一手好牌，打得稀烂！！！一个绝好的故事，铺垫好的IP，好的流量小生，好的演员，大的投资，好的播放平台。

再说说海上牧云记，说实话，他是一部艺术片，除了过多的回忆杀，真的没什么好挑剔的。那些写差评的人，大多诟病它的逻辑，它的冗长。要我说，真的真的，他不是什么快片，不是你点酒下饭的肥皂剧，你可以用大秦帝国的品评角度来看他。礼仪到位，可以一窥历史之宏美，剧情精彩，贴近现实，大多数可以从中国历史找到原型。

Answer 2

江南的《缥缈录》故事完整性较高，对九州文化，风俗，各个人物刻画的都很好，虽然故事讲到一半戛然而止，但也算是一个完整故事。所以单从故事本身来说，电视剧《缥缈录》本应该拍得比《海牧》好。

Answer 3

两部都是小说，或多或少都是有虚构的成分的。想了解历史还是不要去看电视看小说

Answer 4

江南的《缥缈录》故事完整性较高，对九州文化，风俗，各个人物刻画的都很好，虽然故事讲到一半戛然而止，但也算是一个完整故事。所以单从故事本身来说，电视剧《缥缈录》本应该拍得比《海牧》好。

Answer 5

剧情节奏让国内当下浮躁的观众怎么受得了? 我认为海牧在豆瓣6.8的评分有问题，过低了。