莫斯在流浪地球电影中的行为是正确的吗?

如题所述

随着地球科技的进步,在科学家的眼中,出现人工智能和机器人的时间指日可待,而对于这种技术的不确定性,也引起了很多人的警觉,为了保护人类,1940年著名科幻作家阿西莫夫提出了最经典的机器人三原则:

第一条:机器人不得伤害人类,或看到人类受到伤害而袖手旁观.。

第二条:机器人必须服从人类的命令,除非这条命令与第一条相矛盾。

第三条:机器人必须保护自己,除非这种保护与以上两条相矛盾。

我们来看电影,影片中,机器人莫斯的系统中有两条底层命令:第一条是保护地球,第二条是保护空间站。

从莫斯带着空间站”叛逃”的情节来看,很明显”保护空间站”这条命令的级别要比”保护地球”更高,因为空间站备份了整个人类的文明档案,还有足够多的人类受精卵,在地球遇到毁灭性打击的时候,莫斯带着它们逃出生天是最高级别的命令,也是最好的选择。

”保护空间站”和上面的人类,正是这条最高指令,让莫斯在计算引爆木星推走地球这个计划的成功率的时候,没有计算到最重要的一种可能性:

牺牲空间站或空间站上的人类。

因为莫斯早已经计算到了,地球上的行星发动机即使是最大功率喷射,最终离点燃木星也还有5000公里的距离,火源到不了木星,那就没办法引爆它,更不可能有冲击波推走地球。

所以莫斯说,成功率为零。

最终为何成功了?

就是因为最后的5000公里,是吴京饰演的刘培强带着空间站的30万吨燃料冲向了木星,用生命和空间站的未来完成了这个计划。

刘培强的行为有两个后果,其一是他会在爆炸中牺牲;其二是空间站会因为没有燃料无法在宇宙中前进,最终空间站携带的地球文明和人类受精卵会毁于一旦。

在莫斯的系统中,保护空间站和保护人类是最高指令,所以它不可能违背命令做出这种可能牺牲人类未来的计划。

所以说,其实《流浪地球》的细节和科技常识,并不是网络上某些”口嗨巨人”所说的那么不堪一击,甚至这部影片的科技细节,比大多数人所认知的还要更加严谨,它不仅仅只是一部特效炸裂的影片,而是真正经得起推敲的硬科幻!

追问

那关于杀老马呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-14
当然是刘慈欣成就了吴京等人,吴京等人成就了流浪地球
相似回答