性价比是小米高还是华为荣耀高?

如题所述

荣耀系列是性价比高是大众客户选择,价格也是比较亲民的。
荣耀V10就很不错,性价比也很高,以下是手机参数:
1、操作系统方面:荣耀V10系统采用EMUI 8.0+Android 8.0,比智能更聪明的智慧手机体验,还有较高的麒麟970,八核 + 微智核i7处理器,可以较流畅地运行大型游戏。
2、屏幕方面:屏幕尺寸是5.99英寸精彩全面屏,视觉新享受,屏幕分辨率是1080x2160 像素,超大的屏幕玩游戏、看视频更爽。18:9修长机身,好看更易握。
3、相机方面:后置摄像头是1600万(彩色)+2000万(黑白)像素,F/1.8光圈,支持自动对焦(深度对焦/相位对焦/反差对焦),前置摄像头 1300万像素,F/2.0光圈,支持固定焦距自拍更加细腻,照片分辨率最大支持5120×3840像素照片拍摄,拍照更加清晰。
4、续航方面:3750mAh大电池容量,续航时间长,支持快充,标配5V/4.5A快充充电器。
可以登录华为商城了解更多的手机参数,根据个人的喜好和需求来选择一款。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-18
荣耀对应的应该是红米吧。单纯拿这两者来对比的话,应该是华为荣耀的性价比高一些。但是如果拿小米中的红米和荣耀来对比的话,小米的性价比就要高一些了。本来小米就是主打性价比的,这是他的产品基因。用同等的配置来对比的话,小米的性价比肯定是要比其他的高的。如果做不到这一点的话,他拿什么来支撑自己的信仰体系。所以说不用质疑,同等配置的情况下,小米的性价比肯定要高。
第2个回答  2019-05-20
个人感觉目前荣耀性价比高与小米。
如果要放在以前,我感觉小米更胜一筹,因为就比如小米荣耀每年的单数字型号(例如小米8荣耀10)众所周知小米几乎每年都用高通处理器,而荣耀则是自家的海思麒麟,而高通处理器一直麒麟厉害一点,但近几年来这一差距逐步缩小,我相信过不了几年麒麟可能会超过高通。所以在以前我感觉小米比荣耀性价比高一点。
但在前几个月在荣耀play手机发布会上,华为发布啦一款很吓人的技术,使手机功耗降低60%,性能提升30%,并且逐渐对许多机型开放,而且这项技术就有有点研发成本,并不会给手机带来价格上的涨价,在发布会上余承东说啦这给手机带来啦1000元左右的升值,所以我认为目前荣耀更具性价比。
第3个回答  2019-05-04
国内领头的厂商华为和小米的竞争尤为激烈,华为被曝发布会造假,小米曝光MIX 3各各种抢占头条……荣耀近期的发布会,发布了荣耀8X 系列,先不提荣耀在发布会上蜜汁自信Diss 小米8,就说说荣耀8X的发布会不断在讲述自己是多么具有性价比这件事。“过设计、性价比”是荣耀8X发布会频率最高的词。明眼人都知道,这是和小米杠上了。

小米就是以“性价比”占据了客户心智。但是现在荣耀却不断说自己是性价比的代表,让我们看看到底谁在说真话。

荣耀8X 采用了麒麟710处理器,小米6X采用了骁龙660 AIE。处理器仍然是手机最重要的部件,除了制作工艺,最直白的衡量处理器优劣的方式就是跑分,谁的跑分高,谁就有优势。下图是小米6X和麒麟710的跑分对比,很明显的看到,从单核到多核再到GPU性能,小米6X 都完爆荣耀8X,在AI性能上,更是甩出了不止一个台阶。这样直观的说明,比任何发布会都更能说明问题。

至于说GPU TurBo,小米6X采用的骁龙660 AIE在相机、游戏、电池续航方面都会有更好的表现。

在相机性能上,小米6X胜利的更彻底。前后2000万,拍人更美。前置就不说了,荣耀的前置镜头只有1600万,后置镜头是2000万+200万,但是小米6X后置镜头则是2000万+1200万,感光能力提升4倍,能够智能合成2μm大像素,夜间拍摄更纯净,加上AI智能识物,AI人像处理,小米6X的成像效果完胜。

在配色方面,小米6X一共拥有五种配色:赤焰红、流沙金、冰川蓝、曜石黑以及樱花粉,几乎可以说是男女通吃了。

最后,在性能如此的情况下,我们看看性价比,小米6X4+64GB现在只需1349元,而荣耀1399。性价比?是不是被打脸了?还是希望各位消费者不要轻易相信厂商忽悠,真正的擦亮眼睛,选到称心如意的好手机。
第4个回答  2019-05-16
性价比我觉得那还是小米稍微高一点。因为差不多同等的配置小米要比荣耀便宜几百块钱。华为只是品牌效应做的好,品牌的价值做的比小米要好。小米就是刚出来的时候它的营销策略坑了很多消费者。网上看着非常便宜的价格实则买不到。而是必须在店里多掏很多钱买他的手机,最重要的是他根本就没有在网上出多货很多手机,而是故意在网上放着很的便宜的价格,等很多消费者去疯抢,疯抢以后又买不到货。像这种营销模式只能够骗一次消费者,不可能永远都能够骗成功的。
相似回答