父母去世，23岁姐姐该不该养2岁弟弟？

Question

如题所述

Answer 1

我认为应该养2岁弟弟。

表示不应该养的人都认为，一个23岁的女生，几乎还没出社会，根本就没有能力养这么小的孩子，这将会严重拖累姐姐的生活，或许还会改变她整个人生。带着个小孩难免让人误会，甚至还把2岁的弟弟比喻成姐姐的“拖油瓶”，以后不好嫁人，基本没有男人会娶这样的女人。

也有人认为，超过四十岁的人还生小孩，最后来拖累姐姐，完全就是一种自私愚蠢的行为，是父母自作自受。在这件事情上可以看出，其实大部分的独生子女完全不能接受父母突然要多生一个孩子和自己分爱，分财产，他们完全不能理解兄弟姐们之间的感情，在他们眼里，除了父母以外，其他的都是外人。

自如以来都说长兄如父。作为一个姐姐，你父母死后，你是这个世界上弟弟最亲的人，也是他唯一的依靠，从道德层面来讲，哦不，咱不谈道德，就说良心，你天经地义的应该担当起抚养他的任务！

我说的天经地义，是在一个人有良心的基础上谈的。一个还有点人性有点良心的人，面对这样年幼的弟弟，首先应该想到的就是负起责任来，因为你已经遇到了这样的事情，你就不应该逃避，而是面对。

我们经常在新闻里看到，一个新出生的婴儿，在患上各种疑难杂症，甚至终身不治的情况下，做父母的还是砸锅卖铁的把孩子养大，这完全是基于良心和爱；

也有一个新闻，老婆为了给患白血病的六十多岁的老父亲凑够一百多万的医疗费，不惜和老公反目成仇，即使不一定能治好，但是作为女儿，因为那份血浓于水的亲情，她也不会放弃。一切自愿承担的苦难都是因为爱。

但是这个故事中的姐姐，情况并没有这么差，她已经成人，还有父母留下的房产，完全有能力养大弟弟，但是她为了自己以后的美满生活而把弟弟送走。对于这种人神共愤的自私鬼，我已经找不到更合适的语言来形容。

确实，很多人支持她不要养，因为觉得自己过得好更重要，他们心中首先想到的都是自己，做什么都不能让自己吃亏，宁可我负天下人，不让天下人负我。最后，他们成功了，他们也心安理得的活着，因为他们只为自己而活。对于这种缺心眼儿的自私鬼，我们也没有必要愤怒，那毕竟是他们选择的一种做人的姿态，只要他们别再为了自己的幸福而危害社会就谢天谢地了。

Answer 2

针对这个问题，有的人说让21岁的姐姐养育2岁的弟弟是道德绑架，姐姐有义务可以不养弟弟。而我想说的是，不管是不是道德绑架，作为一个姐姐，在父母过世的时候，不是应该负起当姐姐的责任吗，接下来的日子不是应该姐弟两个相依为命吗。如果姐姐不养弟弟，让弟弟成为一个孤儿，作为姐姐，心里过意的去吗，难道就不怕被世俗唾弃，如果真的不养弟弟，恐怕一辈子都会在内疚中度过吧。

不过我相信，没有一个姐姐真的会狠心到父母过世后同时也会抛弃一个2岁的亲弟弟的，除非说这个姐姐的日子真的过不下去了，才会把弟弟暂时送到福利院或者寄养在亲戚家里，毕竟姐姐才21岁，可能还没出去工作，自己都养不活自己，何来的养2岁的弟弟。

因此，21岁的姐姐要不要养2岁的弟弟，应该从各角度去分析，不是养于不养几个字就能说清楚的。

说个身边的例子！

我们这边有个人家，家里生了4个孩子，但不是父母过世，是老公过世，是家里的顶梁柱垮了。然后孩子们的妈妈要回老家那边改嫁，最后只能带走两个孩子，剩下两个只能让孩子爸爸那边的亲戚接收，但不管如何选择，无疑都是巨大考验。为了让留在亲戚家里的孩子能够得到更好的照顾，孩子妈妈把大姐姐和老三留下来，把老二和老四带走了。听说孩子的妈妈改嫁后生活的也不怎样，所以对留在亲戚家里的孩子也就不闻不问了，但是那两个孩子感情非常好，姐姐也是疼弟弟的，下雨天上学都是姐姐背着去的。

总之，我们做父母的也都希望自己的孩子能够相亲相爱的，不要被物质和一些诱惑所影响到亲情。平时在教育孩子问题上，一定要多注意亲情方面，让孩子明白一家人就要在一起。

Answer 3

该养，因为在这种情况下，无论是情感上还是道义上姐姐都需要承担抚养弟弟的责任。

Answer 4

如果父母去世了的话，那姐姐就该养弟弟，因为这个时候姐姐是弟弟的唯一监护人。

Answer 5

当然应该养一个两岁的弟弟了，因为这也是你的职责，你就需要挑起这个家庭的重担。