家境不如其他人好的孩子,会有很大的心理落差吗?

如题所述

多年以前,都说穷人家的孩子早当家,但现在这条道理似乎不对了,穷人家的孩子比富人家的孩子内心更加脆弱。是什么原因导致了这种变化呢?我们可以以下几个角度去分析。

第一,大环境的刺激相对较少。

穷人家的孩子一出生,接受到的玩具更少,因为父母没有足够的钱去买昂贵又复杂的玩具,比如乐高。小孩在学习能力上接受到的刺激也就更少,所以智力开发的更晚。

而智力开发的晚会导致他们对于复杂的环境处理不当,所以,在心理上无法承受。其次,接受父母的关心更少。穷人家孩子的父母更多时间用来工作,一心赚钱养家,对孩子的关心自然就减少了,孩子在成长过程遇到困难没有得到及时解决,遇到的心理障碍没有及时清除。

久而久之,在心里积压,没有放松的时候,就好比一张弓,一直处于紧绷状态,终于有一天会断掉。

第二,穷人家孩子的父母比较局限。

人穷志短,可以适用于大部分人。当温饱问题还没解决的时候,自然很难去追求更高的位置和更开阔的眼界,再加上他们所经历的时代比较封闭,所以对于孩子教育方面的能力十分欠缺。他们通常教育孩子要节约、孝顺、听话,这无疑是抹杀了孩子自由选择的权利,但如果单单是这样还不会有太大问题。

他们往往教育孩子要努力学习,将来有一天改变自己的命运,他们经常把自己的愿望强加给孩子。所以,穷人家的孩子往往在努力拼搏考上大学以后,突然心态崩溃。因为小时候他们的生活环境相对简单,自己又是当地的佼佼者,但他们进入大学以后,发现外面的人远远超过自己,这时,巨大的落差感会笼罩着他,最典型的例子就是马加爵。

第三,穷人家的孩子自卑心态更重,精神更加不独立。

这一点无疑与他的生长环境有关,包括父母、老师、同学等。当今的信息如此发达,许多穷人家的孩子也会有意无意的接收到外面的花花世界,但他们几乎都没有经历过。而这个世界的其他人也不会无缘无故的做他的老师,教他看清世界的规律,一旦他踏入社会很容易被欺骗。

一个人在孤立无援的时候,是无法建立独立三观的,他只能盼望着别人来救他,而父母早已经没有这个能力了。在这种恶性循环的环境中,他会对这个世界充满恶意。

第四,容错率低。

穷人,在这里有两个含义:第一是经济上的穷;第二是精神上的穷。无论是哪方面的穷,都会使一个人的容错率降低。首先,经济上的穷很容易理解,比如他们一旦选择读大学,就无法选择做小生意。如果读了大学以后没有合适的工作,那就意味着他将回家种地,这么多年的心血就白费了。

精神上的穷意味着他们没有调整心态的能力,没有独立的心理领域,没有完善的心理自我保护机制。他们看问题比较片面,角度单一,无法跳出思维框架,思维往往被禁锢。

这种精神上的穷更可怕,一旦遇到无法解决的问题,他们不会从其他方面考虑和解决只会抱怨社会。那是不是说穷人家的孩子就没有出路了呢?当然不是的,外界的信息中不但含有形形色色的诱惑,也包含了许多人生哲理。

父母的局限是客观存在的,我们无法改变这一点,只有改变自身,从父母那一代的怀抱里挣脱出来,让自己的精神更加独立而饱满。

对于父母,我们无法谴责,因为他们也是被时代所局限。我们要感激他们给予生命,但我们不能依赖他们给自己成功。我们要学习的,是站在世界里,尽量与世界相连接,找到生命里的多个支点,打开自己的眼界

别把别人当做救命的稻草,只有自我的独立和强大才能临危不惧,才能真正获得精神自由。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-03
家境不如其他人好的孩子,心理当然会有落差,会觉得很自卑,如果长时间得不到满足,就会变得谨小慎微,做什么事情都小心翼翼的。
第2个回答  2021-03-03
会,在孩子心智不成熟的时候会有一定的落差,毕竟每一个孩子都希望自己能够拥有和其他孩子一样好的东西。
第3个回答  2021-03-03
大部分都会有很大的心理落差,但是我想说只要努力学习,就能改变家境,并且也能够让自己的学习充满一些动力。
第4个回答  2021-03-03
其实稍微会有一点落差的,比如说人家都有的衣服,自己没有,人家都有新的玩具,自己没有,然后就会感觉有一点点委屈,但是很多懂事的孩子都不会说出来,但是贫富差距这种事情是自古都有的,也是没有办法的事情。
相似回答