之所以到现在为止，中国诸朝代之中，依旧有大部分人最喜欢的就是秦朝。很大一部分原因就是秦始皇完成了有史以来第一次的国家大一统，成就了千古伟业！
但是，只可惜这样一个庞大的、开创先河的帝国，却仅仅存在了十五年就分崩离析，在历史的长河之中，这样的时间实在太过短暂了。
那么秦朝灭亡的原因是什么？相信不少人不假思索的就会归功为秦朝的暴政！只是……事实真的是如此吗？如果从史料中细究的话，恐怕原因更多的还是以下几方面。
一、成也法家，败也法家！
春秋战国时可谓是“百家争鸣”，而秦始皇却对法家思想情有独钟。而这是他成功的理由，也是失败的理由。
早从商鞅变法开始，秦国就成了法家思想的代表，在这样的思想下，可以说秦国扭转颓势，开始变得国富兵强，这才有了在诸侯争霸之中脱颖而出的机会，而且秦始皇为完成统一战争，重用李斯、尉缭等人物制定了战略与策略，而这些人，都是法家的代表人物。
可以说秦始皇依“法”得了天下，也更加确立了他依“法”治天下的想法。只是这样的政策或许适合秦国，但是那些被他吞并的其他国家，真的适合么？
当秦始皇将法家思想作为治国方针，严刑峻法而治天下。他认为统一法治能使臣民有所遵循，有利于实现国家的长治久安。
甚至还为了确立法家统一思想的崇高地位，废黜其他各派思想。也就是历史上著名的“焚书坑儒”。可惜事实证明了秦始皇的急功近利，百姓甚至是当时的知识分子的思想并非可以一时半会靠强政改变。
而这样的做法，也为看似坚不可摧的秦帝国埋下了最不稳定的种子。更是给秦帝国留下了暴政的千古名声。
二、礼乐崩坏的引信！
既然秦皇以法家治国，本无大错，可是错就错在了不具有兼容的心思上。虽然原本的燕人、楚人、韩人等等都变成了亲人，但是他们的文化思想和信仰却不会立刻改变。
即便是书同文，车同轨，但是风俗习惯等问题却不可能轻易改变，也就造成了再强压之下，造成了民间认为礼乐崩坏的感受，让百姓产生了极大的不满。
纵观历史，任何一次起义都是备受压迫的底层阶级掀起的，而底层阶级本身忍耐的能力是很强的，除非不满的情绪达到邻近点才会这样。
前209年秦二世胡亥进一步加重对农民的剥削和压迫，以“税民深者为明吏”，以“杀人众者为忠臣”。大规模的农民起义本就达到了一触即发的地步。
偏偏因为礼乐崩坏而不满的六国旧贵族残余势力也在俟机进行分裂活动。终于在陈胜、吴广的领导下，开始了中国历史上第一次大规模的农民起义。
三、国土潜藏的危机！
秦统一六国，形成了大一统是没有错误，但是这不仅仅代表着政治的集权，也代表了权力的管辖范围猛然间的增大。
据资料显示秦朝的统治面积有340万平方千米的绝对有效统治区域，这意味着秦朝直接要管辖如此大的一片地方，可是作为一个初创者，它却没有日益成熟的管辖机制。
虽然秦朝以郡县制取代了分封制，已经在当时十分先进了，如果只是内部管理的话，不得不说郡县制确实远远优越于分封制。
只可惜当时还有外敌的忧虑，原本南面的蛮夷和北方的匈奴，在实行郡县制之后，反而难以遏制，也就是说秦朝为了大一统，必然抛弃了原本所处国对付周边势力有所经验的人员，并且将决定权集中到了一处。这样非得对外敌的人员经验稀少，而且效率得不到保证。
而如果想要解决这样的问题，只能委派重要的军事力量出动，来实现强打击维护边境稳定，虽然可以成功，但是对于内耗却十分巨大。不单财务吃紧，更让军事力量集中在了周边。
这样的状况下，内部空虚，也成了起义军可以成功的重要因素，而这导致了秦的迅速灭亡。
实际上，秦朝作为一个开创先河者，必然有着许多尚未完善的事由，可以说秦朝的灭亡几乎是历史注定的，而单单认为秦朝只是因为暴政而亡，确实有些偏颇，比较历朝历代都是在总结前人的经验基础上不断的进步，才有了我们现如今的文明社会！