模拟监控如何向网络监控转变?

如题所述

虽然在监控系统的构建中,需求仍然是我们的首要参考方向。但是,随着网络监控功能上的日益完善,以及在发展前景上,网络与模拟距离也开始日益拉大,越来越多的模拟用户已经开始急于向着网络监控的道路上靠拢。 其实,对于监控设备由模拟向网络的转变并非不可实现,毕竟对于网络设备来说,它的应用前景,以及在未来技术成熟之后应用的便利性上,都是模拟监控所难以匹敌的。不过,由于巨大的工程开销,以及要面临一个长久的适应过程,因此,对于模拟转网络这样的工作需求来说,必然要做好更加细致的准备才能保证它在需求上的切实实现,同时又使我们的投入降到最低。 经济的转变模式:共存模式实现过渡 这两年,视频监控的发展速度似乎用迅速已经难以形容。而对于我们的选择来说,需求俨然已经成为最重要的参考方向之一。在我们的大部分应用中,高清往往是需求网络监控的重要因素。在很多的重点场所,高清高分辨率的监控摄像机都是相关地带必不可少的东西。不过,由于并非所有的场所都需求高清。 因此,对于由模拟监控向网络设备过渡的需求来说,我们可以在摄像的前端,采用数字编码器将画面从模拟信号转换为数字信号来传输并且存储。而当模拟设备逐渐淘汰时,我们便可以借助网络技防设备来实现对模拟设备的管控。或者,我们也可以通过VNS软件与模拟控制终端结合的方式,来实现网络与模拟设备的共存。 当然,这两种的控制特性也会有着明显的不同,这些我们将在后面的内容中继续介绍。 传输线缆简化交融 除了终端以外,传输线缆也是我们所要关注的重要考验之一。在模拟摄像机和网络摄像机的传输应用上,二者的传输介质的使用还是有着明显的差别的,而在这种过渡工程的应用中,避免由于介质差异造成的信号困扰无疑是考验工程搭配方式的重要因素。因此,在类似的系统构建中,我们往往使用光纤作为模网混合的通讯传输介质。这样既可以避免设备在多种的介质中传输受到不同线路质量的影响,同时光纤也可以借助其更高的传输环境带来一个更加兼容的传输效果。 另外,在实现了网络化的演变以后,整个管理系统覆盖下的网络压力也会骤然增大,而相应的网络环境能否承担起安防监控的应用需求,或者应用的压缩标准能否将通讯码流控制在可接受的范围之内,都是我们需要考虑的方面。 存储思路求转变 长久以来,每每我们提起高清高清带给我们的种种便利时,自然也会在很多时候提到高清监控对于存储的巨大压力。而这对于模拟向网络过渡的混合型系统时,自然这种矛盾也就显得更加的突出。 不过,对于这样的存储问题,我们不妨采用前端存储的模式,既能在一定程度上缓解后端设备的处理压力,同时又能够提升信息的安全系数。以免在设备遭遇断电、或者与后端的联系出现意外时,可以保全信息的安全。 除了信息的前后存储以外,对于设备在故障时能否实现快速反馈,或者设备存储的识别和兼容性,以及在更大存储压力下,我们的存储容量时间等等,也都是系统加入新成分之后所不可忽视的方面。 系统融合涉及广泛 在前面的文章中,我们提到了信号转换与VMS控制应用上的不同。虽然二者在模网混合的实践中,都有着相对不错的工作状态,但是它们的成本却有着明显的差异。 对于通过转码实现模网融合的设备来说,虽然这种工作的方式可能看起来会使这种转变的过程更加平稳,不过在成本的投入上则会付出更多的资金。而对于后者来说,作为一种尚在尝试的应用模式,它的系统构建却要更简单于前者。 如今,安防设施已经渗透到社会生活的方方面面,守护人们生活的同时,其科学性、易用性的需求日益提高。监控系统及时报警、视频信息快速处理是监控设备使用者非常关心的问题,智能视频分析功能应运而生。 智能视频分析应用现状 当前,智能视频分析技术越来越受到安防界的重视,不少项目已经开始应用智能视频分析功能。智能视频分析主要涉及哪些领域?有哪些设备呢? 目前市场上存在的设备种类多样,主要分为嵌入式视频分析产品与纯软件视频分析产品两大类。嵌入式视频分析产品的主要表现形式有智能摄像机、智能DVR等,其一般应用在监控系统的前端,分布式的处理方式具有占用带宽小,不受传输影响的优点,缺陷是往往只能针对特定的一路或者几路进行分析,对视频分析技术的算法与前端设备性能有较大的依赖。这一类的产品主要应用在一些重点的行业,例如军队、金融、教育、小区等,企业在销售模式上主要以产品形式为主导。纯软件视频分析产品主要运行于普通PC或服务器上,形成智能视频分析服务器,相比嵌入式,这种方式能处理更多路数的视频和实现更为强大的功能,却也不可避免的存在占用带宽大的缺点,对服务器性能要求较高。这一类的产品应用相对广泛,平安城市是其应用的重要体现,企业在销售模式上主要以分析模块与解决方案为主导。 当前智能视频分析可以分为模式识别和行为分析技术。模式识别技术包含:人脸检测、人脸比对、车牌识别、烟火识别检测等;行为分析包含:越线、进入、离开、丢失、遗留物、人群聚集、滑倒等。智能分析最核心的是视频算法,目前算法的体现形式包括了集成到硬件和纯软件方式提供,效果基本相同。设备类型主要包含嵌入式的智能分析和纯软件智能分析。睿捷RVS平台对两类视频分析系统都可进行支持。两类智能分析优缺点如表1。 当前智能视频分析技术主要包括:行为分析、视频识别技术、生物识别领域的视频分析应用、机器视觉方面应用。目前,这几种技术都比较常用,尤其是行为分析和生物识别技术已经得到了广泛的应用。 按照算法层面的差异性,智能视频分析相关技术可分为周界防范、行为识别、面部识别、车牌识别、技术统计、密度分析、画质分析等等。相关设备主要以三种形态为主,第一种,也是最常用的嵌入式前端分析设备;第二种,PC式后端分析设备;第三种,以灵动处理器为核心开发的PC式前端分析设备。目前,最为稳定也是最常用的是第一种,即嵌入式前端分析设备,其特点是布点灵活、稳定,易于管理和维护。上海卓扬智能视频分析相关案例主要包括教育行业、金融、监所、文博等,并以行业细分出很多具体的与智能相关的功能。除了周界以外还包括粘贴、尾随、非正常人脸、剧烈动作、虚拟墙、偷盗检测等。 智能视频分析系统的组网与管理 目前有智能视频分析功能的视频监控系统的组网结构如何?当系统中有多个摄像机时,如何才能对众多视频信息进行科学的管理?如何能对前端摄像机回传的视频分析结果进行科学管理? 智能视频分析本身适用于多级联网的集中监控管理结构,也能够适应模拟视频或者数字视频输入,可以同视频监控管理平台无缝对接,返回数据或者报警信息,使视频监控系统得到更为有效的使用。在具体的组网结构方面,根据所采用的设备种类不同,组网结构可进行灵活调整。 目前智能分析架构分为模拟系统和网络系统。模拟系统是模拟设备的模拟信号连入智能分析编码器,然后再把信号传输到后端。数字系统则通过NVR把视频流推送给智能分析软件,智能分析软件再返回结果给NVR。面对海量的视频,用户关注的并不是视频本身,而是从视频中提取出来的有效信息。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-02-24

1.监控摄像机的转变  

作为监控的最前端,网络模拟摄像机和网络摄像机是两类有很大区别的监控摄像设备。因此常规的转换方法是将现有的模拟的监控设备转换为网络设备--这是一种最简单的方法,但是与之相对应的是高昂的费用支出。  

不过,模拟监控和网络监控未必就一定不可以实现共存,在一些监控系统的应用中,用户采用数字编码器将画面从模拟信号转换为数字信号进行传输和存储。然后将机房的控制设备换成网络设备,便可以进行对模拟摄像机的控制。当然上面提到的两种方法都是建立在高支出的基础上完成的。而对于一些财力不是很充沛的用户,可以在保持现有设备不发生整体变动的情况下,通过对于后端控制设备的调整而进行模拟与网络的兼容,这里我们将在后面的内容中做详细的介绍。  

2.传输线路的调整  

相比于传统的模拟监控,网络监控在线路上有着更多的便利。如果采用无线网络监控的模式,甚至更可以省去线路搭建的繁重工作。而在网络与模拟的过渡阶段。用户可以通过光纤将网络信号和模拟信号融为一体进行有效的传输,避免因介质,发射机和接受装置过多而造成的数据传输的混乱。以更安全,更少干扰,环境更简洁的环境下完成工作。    

此外,在采用了共存计划之后,多插头,可设定地址,可编程的电源供应设备也可以在这种环境下发挥出更多的作用。  

3.对于存储终端的挑战  

目前,对于视频监控领域来说,系统后端的发展显然要比中前端更加的完善,而存储环节就是很好的证明。在传统的模拟监控系统中,DVR的存储功能就已经得到了大家的认可,而随着网络存储的诞生,它的这种优势则得到了更加广泛的扩展。再加上云计算技术的支持,可以说存储技术是视频监控由模拟向网络转换中发展最为迅速的一个环节。  

但是,网络本身的弊端也在影响着视频监控网络化的发展步伐。比如,我们如何保障我们在网络存储工具中信息的安全?在存储出现故障时,我们如何能够更多的减轻我们的损失?或者,我们如何规划我们的存储数据的保存需求,还需在今后的技术发展中去着力面对。    

4.控制终端需求的满足  

此前我们提到过,在模拟向网络转换的过程中,最常见的方式是将新的控制设备来代替原有的及设备。虽然这是一种比较有效的方式,但是它的投入同样庞大。因此,为了减轻投入成本,不少的用户采用了兼容共存的方式。即将系统键盘与VMS进行连接,从而避免了对系统中模拟部分造成的影响。这是因为VMS能够实现与模拟矩阵切换器和网络摄像机实现直接的对接。从而可以保证二者工作中的互不干扰。  

这种系统的搭建模式可以在摄像终端,控制平台和布线等条件都不做改变的情况下,使模拟系统与网络系统实现很好的共融。以至于用户只需通过增加网络摄像机,数字监控和VMS设备就可以解决IP监控的问题。  

在当前模拟监控已经应用十分广泛的情况下,网络监控的转型确实不是一件容易的事情。无论在投入还是系统上,都要做出很大的改变。不过,随着网络功能的日益广泛,监控系统应用中对网络依赖的逐渐加大。这样的转型终究会给用户带来更多的便利。

本回答被网友采纳
相似回答