第1个回答 2023-05-19
并没有亲身继续研究生的经历,但可以提供一些参考意见:1. 的学术背景和成就:研究的学术背景、发表论文的数量和质量、所获得的荣誉和奖项等信息,可以初步判断其学术能力和水平。2. 的指导经验和方式:可以向的学生和其他同学了解其指导经验和方式、是否能够指导学生完成科研项目、与研究组的沟通交流是否顺畅等方面的信息。3. 对学生的关注和支持程度:了解是否关注学生的学习进展和科研成果,是否给予学生必要的支持。4. 的性格和偏好:了解的性格、工作方式和偏好,以及与学生的互动模式和是否具有培养潜力,这些都是衡量好坏的重要因素。5. 研究组的环境和氛围:研究生毕业论文阶段要花费较长时间在研究组中,可以对研究组的环境和氛围进行考察,看是否适合自己的学术生涯规划。
第2个回答 2013-09-28
导师的好坏,不要轻易相信学校或研究院网页上的某些信息,实际的跟宣传的是有差距的(比喻研究方向、专业设置),尽可能的联系一些你想考学校学院里的师兄师姐,问问他们你的问题,一切水落石出
第3个回答 2013-09-28
主要两方面:SCI和职务头衔。两者不能兼顾的话,学术型的偏重SCI的影响因子,专业型的偏重社会职务,这些对未来介绍工作有很大帮助